Discussion:Safran Ceramics
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Archive demande de fusion modifier
Snecma Propulsion Solide + SME = Herakles (entreprise). En pratique je doute qu'il y ait besoin de deux articles. Je propose qu'on garde le titre Herakles, on fusionne les historiques et on améliore la rédaction du résultat. Tiraden (d) 31 mai 2012 à 23:36 (CEST)
Contre Ce ne sont pas les mêmes entreprises. Skiff (d) 3 juin 2012 à 11:47 (CEST)- Contre Pourquoi ne pas garder une page pour l'entreprise disparue mais qui peut toujours présenter un intérêt (Snecma Propulsion Solide, absorbée dans la nouvelle entité) et une page pour la nouvelle société (Herakles) ? On peut chercher à se renseigner spécifiquement sur l'une des deux sociétés, des liens internes peuvent diriger vers SPS et d'autres vers Herakles... Quand j'ai créé Herakles, je suis allé préciser à la fin de la page SPS que l'entreprise constituait avec SME une nouvelle entreprise, Herakles, en ajoutant le lien interne dirigeant vers Herakles--AdCarbone (d) 1 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
↳ Herakles (entreprise) (h · j · ↵) : 16 révisions sur 28 jours
↳ Snecma Propulsion Solide (h · j · ↵) : 69 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (4%) sur 85 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.