Discussion:Ron Bushy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Date de naissance modifier
Il semble y avoir des sources contradictoires quant à la date de naissance de Ron Bushy. C'était déjà le cas en 2017, quand Wikipédia en anglais prétendait qu'il était né le . Grâce à Kropotkine 113 (d · c · b) (merci à lui), j'avais pu ajouter dans l'article la date du avec comme source la Rolling Stone Rock & Roll Encyclopedia.
Depuis son décès, la date du est apparue sur cet article. En creusant un peu, je vois qu'une autre encyclopédie de référence, la Encyclopedia of Popular Music de Colin Larkin, le fait naître le . Un rapide coup d'œil sur Google Livres (recherche "ron bushy" 1941 ou "ron bushy" 1945) permet de trouver d'autres sources indiquant l'une ou l'autre date. Quel bazar !
Apparemment, la date du provient d'un post publié sur la page Facebook officielle d'Iron Butterfly pour signaler le décès de Bushy. De là, elle a évidemment été reprise sans remise en cause par toutes les nécrologies du Web et d'ailleurs. On peut supposer que la ou les personnes qui gèrent la page Facebook du groupe connaissaient Bushy et sont les mieux placées pour connaître sa véritable date de naissance, mais ça reste une source primaire, pour une information visiblement contestable.
Du coup, je suis dubitatif. Si on garde cette date, il faudrait a minima indiquer en note les dates alternatives sourcées. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 31 août 2021 à 09:06 (CEST)
- Salut,
- À mon avis, on peut même garder les deux dates dans l'intro de l'article. Quelque chose comme « 21source 1 ou 23source 2 décembre 1945 ». Moi, ça ne me choquerait pas. Ou alors effectivement, au minimum indiquer la date alternative en note.
- Kropotkine 113 (discuter) 31 août 2021 à 09:13 (CEST)