Discussion:Roman autobiographique

Il y a peut-être un meilleur exemple de journal que celui de Kurt Cobain...

Pertinence de l'article ?

Est-il bien pertinent de maintenir un article "Roman autobiographique" alors qu'il y a par ailleurs un article Autobiographie très documenté, dont l'objet est le même (avec une liste d'exemples plus riche que celle d'ici) et répertorié comme d'importance maximum ? -- Fr.Latreille (d) 20 avril 2008 à 23:04 (CEST)

Fusion abandonnée entre Autobiographie romancée et Roman autobiographique

Je ne comprends pas la différence entre ces deux genres littéraires, il me semble qu'il s'agit de la même chose.--Guil2027 (d) 1 septembre 2008 à 21:52 (CEST)

• Pas la même chose. Autobiographie romancée : Dupont, boulanger né en 1920, raconte la vie de Dupont boulanger né en 1920 en restant à peu près fidèle à la réalité mais en même temps il en rajoute, il inclut des épisodes où il se vante d'exploits qu'il n'a pas accomplis, etc. Roman autobiographique : Dupont, boulanger né en 1920, écrit un roman dont le héros est Perceval, boulanger né en 1920, qui n'accomplit pas forcément d'exploits. Addacat (d) 1 septembre 2008 à 22:04 (CEST)

D'accord, effectivement je retire les bandeaux. --Guil2027 (d) 1 septembre 2008 à 22:34 (CEST)

"Roman aubiographique" ou "roman d'inspiration autobiographique" ?

Dans la page de discussion de l'article sur La Cloche de détresse de Sylvia Plath, on s'interroge avec quelques frictions et beaucoup de flou sur les deux dénominations. Il me semblait que la deuxième n'était qu'une redondance de la 1re, à partir du moment où le roman autobiographique serait par définition une fiction construite sur une part importante d'autobiographie. Mais dans les occurrences de ces deux appellations apparues lors d'une recherche dans Google Books, il apparaît que les deux appellations sont présentées tantôt comme équivalentes (alors pourquoi s'embarrasser de "d'inspiration" ?) tantôt comme désignant des genres sensiblement différents (voir le détail dans la page de discussion de La Cloche de détresse). Qu'en est-il ? Quelqu'un peut-il apporter des éléments et des références plus solides ? — Xbx (d) 6 mai 2010 à 15:41 (CEST)

D'inspiration autobiographique est utilisé sur plus d'un article sur WP, dont 99 francs de Frédéric Beigbeder qui parlera probablement plus à ceux qui veulent intervenir que La Cloche de détresse. D'ailleurs, les dizaines de contributeurs n'ont pas trouvé à y redire, au fait qu'on qualifie le roman de Beigbeder non pas d'« autobiographique » mais d'« inspiration autobiographique ». Il y a une nuance qui me semble assez évidente et claire, et la qualification de 99 francs de roman autobiographique me paraitrait, pour le coup, sonner assez faux. Deansfa 6 mai 2010 à 17:17 (CEST)

Très bien, mais puisque cette nuance vous paraît si évidente et claire, quelle est-elle ? Quels critères permettraient de distinguer le roman autobiographique du roman d'inspiration autobiographique ? Ce ne peut pas être fondé sur l'appréciation à vue de nez ou la conviction personnelle. J'imagine que, même si les critiques sont en désaccord, ils énoncent des critères. Voilà qui éventuellement permettrait de rédiger une section qui exposerait la problématique sans forcément la trancher. — Xbx (d) 6 mai 2010 à 20:56 (CEST)

Retrait de Georges Perec : Je me souviens

J'ai pris l'initiative de retirer l'exemple "Georges Perec : Je me souviens", car il ne s'agit en aucun cas d'un roman autobiographique. La forme très particulière d'énumérations successives commençant par "je me souviens" permet d'égrener des micro-souvenirs qui ne sont pas seulement ceux de l'auteur, mais se trouvent être ceux de toute une génération. L'effet presque hypnotique rattacherait plutôt l'œuvre à du théâtre, ou tout au moins un discours, voire une forme de poésie libre. Il n'y a pas de récit autocentré, mais successions d'anecdotes très variées. AchilleT. 18/04/2018