Discussion:Romain Chavent/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Romain Chavent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Romain Chavent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Chavent}} sur leur page de discussion.

Romain Chavent

Proposé par : dgedge36 (d) 20 juin 2009 à 15:29 (CEST) l'article ne correspond pas au critères d’admissibilité, de plus il n'est pas documenté, ni catégorisé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. dgedge36 (d) 20 juin 2009 à 15:29 (CEST)
2. Le fait qu'il n'était pas catégorisé ne justifie pas sa suppression. Par contre, je suis d'accord sur le fait qu'il ne remplit pas les critères d'admissibilité. - Bloody-libu (^_^) 20 juin 2009 à 15:50 (CEST)
3.  Supprimer La procédure pour violences contre sa future ex-femme a été annulée. Ouf ! À part ça, Hors critères généraux et spécifiques de notoriété. Patrick Rogel (d) 20 juin 2009 à 17:18 (CEST)
4.  Supprimer SI. FR · ✉ 20 juin 2009 à 17:42 (CEST)
5.  Supprimer Le fait de participer à Secret Story n'est pas (encore ^^) un critère d'admissibilité (ce qui a sans doute motivé le/la créateur/trice. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Celette (discuter)
6.  Supprimer Paraît qu'il est acteur, ce qui justifierait l'admissibilité, mais pas de filmographie notable à ce jour. -- Mister BV (d) 22 juin 2009 à 15:08 (CEST)
7.  Supprimer Rien à faire ici ! On ne va pas créer une page sur chaque candidat d'un jeu TV, ou chaque personne ayant eu affaire au tribunaux des USA, d'ailleurs la page dn'existait pas il y a 3 jours, donc c'est bien qu'il s'agit d'un illustre inconnu en dehors du jeu secret story. Il sera toujours temps de la récréer s'il gagne le jeu et acquière une notoriété (ex Loana ou Clémence de Koh Lanta) mathieu (d) 22 juin 2009 à 20:36 (CEST)