Discussion:Roger IV Bacon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roger IV Bacon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roger IV Bacon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger IV Bacon}} sur leur page de discussion.

Roger IV Bacon

Proposé par : Fred ^[blabla] 7 février 2011 à 00:49 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 15 février 2011 à 00:52 (CET)

Raison : HC

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il est vrais qu'il y a très peu de références sur Roger IV Bacon mais cette article est indissociable des autres articles de la Catégorie:Maison de Molay Bacon.--lynntoniolondon (d) 7 février 2011 à 09:29 (CET)
2.  Conserver Personnage de l'Histoire de la Normandie --Jbdeparis (d) 7 février 2011 à 21:55 (CET)

   Quelles sources ? Quelles sources sur sa vie, ses faits, ses actions ? Sur quoi peut-on se baser pour rédiger un article encyclopédique ? Martin // discuter 7 février 2011 à 23:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer et créer avec tous ces articulets un article Maison de Molay Bacon qui lui aurait sa place sans discussion. « Admissibilité Non Démontrée » en temps que tel.. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 7 février 2011 à 12:45 (CET)
2.  Supprimer A défaut de source consacrée. Un article récapitulatif sur la famille est envisageable car je doute que les articles contenus dans la catégorie soient admissibles. Martin // discuter 7 février 2011 à 16:41 (CET)
3.  Supprimer pour un article familial comme dit ci-dessus --Fred ^[blabla] 8 février 2011 à 01:08 (CET)
4.  Supprimer Comme Chris a liege (d · c · b), je suis pour la création d’un article Maison de Molay Bacon contenant l’histoire de la famille et son arbre généalogique à partir des faibles sources qui existent (notamment le nobiliaire de Normandie de Gabriel O'Gilvy [1]) ; par ailleurs, je me permets de répéter qu’il y a beaucoup d’incohérences temporelles dans ces articles, ça me paraît refléter le manque de sources fiables. schlum ^{=^.^=} 8 février 2011 à 02:59 (CET)
5.  Supprimer: En accord avec les propositions ci-dessus. Si ce personnage se révèle être un jour, plus connu et intéressant pour l'histoire et WP:fr alors il sera temps de lui consacrer une page, pour le moment un arbre généalogique suffit... ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 février 2011 à 09:57 (CET)

Neutre

• Si l'article est supprimé, Chris a liege (d · c · b) se fera certainement un plaisir à créer l'article Maison de Molay Bacon qu'il suggère plus haut, pour y regrouper les personnalités concernées. Sinon, il faut laisser en l'état. Liger (d) 12 février 2011 à 10:09 (CET)

+1 avec toi - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 février 2011 à 10:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :