Discussion:Roche Noire (Savoie)
Dernier commentaire : il y a 1 an par Myosotis alpestre dans le sujet Roche Noire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Roche Noire
modifierBonjour @Gemini1980,
Souhaitez-vous que j'améliore des points particuliers de l'article ?
Merci de votre réponse et bien cordialement,
Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 26 novembre 2022 à 20:56 (CET)
- Oui : retirer toutes les sources sans rapport ou de mauvaise qualité (blogs et autres). Améliorer le sourçage ce n'est pas enquiller des références vers de mauvais sites internet. Gemini1980 oui ? non ? 26 novembre 2022 à 20:59 (CET)
- Les sources que j'insère ont bien souvent un rapport avec le sommet, je vous remercie d'être certain que je ne suis pas trop neuneu, pour l'instant... 😅 Parfois le sommet est évoqué dans le texte, constituant une boucle ou un passage. Promis, je m'efforce de supprimer les mauvaise sources. 😊
- Excusez-moi de vous donner tant de peine, le codage n'est pas ce que je préfère... 😕
- Cordialement, 😊 Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 26 novembre 2022 à 21:05 (CET)
- Un rapport ne veut pas dire qu'elles vérifient les informations, sachant qu'elles sont souvent insérées après avoir rédigé le texte et sans avoir servi.
- gps-viewer.com, mapcarta.com ou encore visugpx.com ne sont pas des sources acceptables.
- Géoportail est inséré sous deux noms différents dans les références.
- Les innombrables contributions de ce jour ne plaident vraiment pas la bonne cause, il faut tout vérifier scrupuleusement, d'où mes interrogations sur le degré de rigueur.
- Gemini1980 oui ? non ? 26 novembre 2022 à 21:28 (CET)
- Pas de souci, je veille à suivre les précisions de vos encouragements. Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 26 novembre 2022 à 21:54 (CET)