Discussion:Roberto Montorsi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roberto Montorsi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roberto Montorsi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roberto Montorsi}} sur leur page de discussion.

Roberto Montorsi

Proposé par : Axou (d) 10 avril 2012 à 17:49 (CEST)

Footballeur italien qui a joué 7 matchs en Serie A et 21 matchs en Serie B (quota de 30 matchs non atteint).

Sa carrière est terminée.

Voir : http://www.playerhistory.com/player/64349/

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 25 avril 2012 à 12:45 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

7+21 font 28 matchs. Pour moi, ça traduit un certain niveau. Normalement les discussions se font dans la partie concernée. Malost ^[d] 11 avril 2012 à 15:08 (CEST)

Honnêtement 28 matchs en D1 / D2 c'est pas grand chose. De nos jours les meilleurs joueurs dépassent les 500 matchs en pro, tandis qu'un joueur lambda atteindra sans souci le cap des 200 matchs ... Axou (d) 11 avril 2012 à 18:17 (CEST)

Les CA ont été définis à 30 matchs de D2. À t'entendre, ce sont les super losers qui atteignent tout juste ce niveau. Mais pourquoi les admet-on alors ? Qu'attend-on donc pour relever les CA à 100 ou 150 matchs ? Et je maintiens ce que j'ai dit : un joueur qui a joué 28 matchs soit en D1 soit en D2, c'est un joueur de niveau très acceptable qui lui vaut l'acceptabilité. Malost ^[d] 12 avril 2012 à 22:14 (CEST)

Ce ne sont pas des super losers mais il y a des milliers de joueurs qui font ou feront mieux au cours de leur carrière ... On ne peut pas accepter tout le monde. Axou (d) 13 avril 2012 à 14:09 (CEST)

« mais il y a des milliers de joueurs qui font ou feront mieux au cours de leur carrière », mais pourquoi tu ne les crées pas ? Il y a toute cette liste si tu veux. La dernière fois que t'as créé un article, c'était il y a quasiment 1 an 1/2... et c'était une page d'homonymie sur Jorge Núñez ! C'est vrai que c'est toujours plus facile de vouloir sans cesse détruire le travail des autres, en traquant les joueurs a qui il manque 2 matchs de L2, plutôt que de prendre le temps de rediger un bel article qui intéressera les lecteurs. Mais est-ce bénéfique pour l'encyclopedie ? --86.215.7.229 (d) 13 avril 2012 à 14:44 (CEST)

Je créé des articles si j'en ai envie. Est-ce un crime de faire de la maintenance ? Axou (d) 13 avril 2012 à 15:50 (CEST)

Je rejoint Axou sur ce point, il y en a qui crée des articles, d'autres les améliorent et d'autres font de la maintenance, chacun son rôle et chacun sont aussi important pour que l'encyclopédie marche bien --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 19 avril 2012 à 23:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour 7+21 matchs, c'est qu'en même 28, soit seulement deux de moins que ce que les critères demandent, trop près des critères selon moi pour que l'article soit supprimer --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 11 avril 2012 à 00:39 (CEST)

   Les critères sont 10 de D1 et/ou 30 de D2. Ce n'est pas le cas, donc l'article de ce joueur n'est pas admissible. Peppy Hare (d) 11 avril 2012 à 02:46 (CEST)

   7 en D1 + 21 en D2 donc 28 matchs joués dans les deux première divisions --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 11 avril 2012 à 12:38 (CEST)

   On n'additionne pas les deux, c'est 10 de D1 et/ou 30 de D2 ! Si un joueur joue 5 matches de D1 et 25 de D2, il n'est pas admissible. Soit on accepte les critères, soit on les supprime. Il y en a un peu marre des cadeaux injustifiés... Peppy Hare (d) 15 avril 2012 à 17:59 (CEST)

   Selon moi, un match en D1 vaut au moins un match en D2 non? --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 19 avril 2012 à 00:46 (CEST)

   Idem pour moi un match de D1 vaut un match de D2, s'il a joué 30 matchs en D1 / D2 (on mélange le tout) c'est bon. Mais pas tout le monde est de cet avis. Axou (d) 19 avril 2012 à 17:08 (CEST)

2.  Conserver Le nombre de matchs joués atteste du niveau du joueur. Malost ^[d] 11 avril 2012 à 13:29 (CEST)

   Bah s'il était si bon que ça il aurait joué + de matchs ... Axou (d) 11 avril 2012 à 13:52 (CEST)

   7+21 font 28 matchs. Pour moi, ça traduit un certain niveau. Normalement les discussions se font dans la partie concernée. Malost ^[d] 11 avril 2012 à 15:08 (CEST)

   Le joueur joue 7 matches de D1 et 21 de D2 sur toute sa carrière (donc 28 en pro), palmarès vierge et ça fait de lui un grand joueur... + autres arguments 4 lignes plus haut. Peppy Hare (d) 15 avril 2012 à 17:59 (CEST)

   Visiblement, on aime bien déformer les propos et les caricaturer. Pour moi, ce joueur a niveau qui le rend admissible. C'est quand même admirable la façon dont on fait passer ceux qui ne sont pas d'accord avec vous pour des c... Malost ^[d] 19 avril 2012 à 07:26 (CEST)

   Hum et après c'est moi qui déforme les propos? Je ne déforme rien, il y a des critères en place et si on est pas capable de les respecter, je ne vois franchement pas d'intérêt de les laisser en place. Peppy Hare (d) 19 avril 2012 à 22:04 (CEST)

3. Plutôt pour C'est un joueur qui a joué à la Juventus Turin même si c'est un seul match.--fandefoot 76 (d) 12 avril 2012 à 17:43 (CEST)

   comme quoi, vous ne comprenez rien aux critères d'admissibilité ! Matpib (discuter) 12 avril 2012 à 20:59 (CEST)

   Même avis que Matpib. --Diloy35 ^[(discuter)] 14 avril 2012 à 18:11 (CEST)

   LOL. Peppy Hare (d) 15 avril 2012 à 17:59 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Pas assez de matchs en pro, carrière terminée. Axou (d) 10 avril 2012 à 17:50 (CEST)
2.  Supprimer - Non admissible. Peppy Hare (d) 10 avril 2012 à 20:05 (CEST)
3.  Supprimer critères non atteints--Remy34 (d) 11 avril 2012 à 15:06 (CEST)+n'a pas disputé la finale de la coupe des villes de foires source rsssf--Remy34 (d) 16 avril 2012 à 17:07 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football. Matpib (discuter) 12 avril 2012 à 21:00 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football. --Diloy35 ^[(discuter)] 14 avril 2012 à 18:11 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football. CONCACAF-Footballeur (d) 20 avril 2012 à 07:05 (CEST)
7.  Supprimer Les critères foot sont déjà assez large comme ça ! (promis c'est pas un troll) -- ¡ Bibisoul ! 21 avril 2012 à 10:55 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété liée au football. --Chris a liege (d) 24 avril 2012 à 00:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :