Discussion:Risque sismique dans le Gard
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Gard et Risques majeurs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Gard (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Istres
modifierQuel est ce Istres présent sur la carte affichée dans l'infobox ? Matpib (discuter) 3 mai 2020 à 15:52 (CEST)
- @Matpib Istres est effectivement dans les Bouches-du-Rhône. Cette carte est automatique pour ce qui est des zonages et délimitations communales. Seules ont été ajoutées à la main dans le « composeur » du SIG (QGis) les noms des arrondissements, manifestement il s'agit ici d'une scorie d'un traitement précédent. J'ai dû faire la carte des Bouches-du-Rhône juste avant et oublié d'effacer ce nom. Je reprendrai cela plus tard, quand j'aurais un peu de temps. S'agissant d'un .png (raster) et non d'un .svg (vecteur) je ne peux pas modfier directement (ce qui aurait été instantané). Il faut que je reconstitue complètement la carte.Roland45 (discuter) 3 mai 2020 à 16:12 (CEST)
- Rebonjour, je me suis donc permis de désactiver l'image en attendant qu'elle soit corrigée. Cordialement, 86.193.172.227 (discuter) 3 mai 2020 à 17:25 (CEST)
- Il y a ceux qui activent et ceux qui désactivent. Cette carte sera refaite quand j'aurai du temps.Roland45 (discuter) 3 mai 2020 à 17:57 (CEST)
- Heureusement, comme je suis polyvalent, je sais faire les deux
. Bonne continuation, 86.193.172.227 (discuter) 3 mai 2020 à 18:01 (CEST)
- La désactivation de la carte est logique. l'IP ne l'aurait pas fait, je m'en serai chargé. Matpib (discuter) 3 mai 2020 à 18:17 (CEST)
- Heureusement, comme je suis polyvalent, je sais faire les deux
- Il y a ceux qui activent et ceux qui désactivent. Cette carte sera refaite quand j'aurai du temps.Roland45 (discuter) 3 mai 2020 à 17:57 (CEST)
- Rebonjour, je me suis donc permis de désactiver l'image en attendant qu'elle soit corrigée. Cordialement, 86.193.172.227 (discuter) 3 mai 2020 à 17:25 (CEST)
Je remets la carte du zonage sismique du Gard ici, objet du délit, histoire que l'on ait quand même une idée de ce zonage avant que je ne reprenne la carte. Merci de bien vouloir ne pas enlever une nouvelle fois cette carte. Roland45 (discuter) 4 mai 2020 à 08:34 (CEST)
- Il n'y a aucun délit.
- Tant que la carte non corrigée n'est pas dans l'article, il y a aucune raison de la supprimer.
- Ici on est dans une page de discussion, une page de travail. Aucune opposition à sa présence ne pourrait se faire. Matpib (discuter) 4 mai 2020 à 10:37 (CEST)
- Ca va mieux en le disant. Car la bienséance eût valu qu'elle soit d'amblée mise dans cette PDD lors de sa suppression de l'article principal.Roland45 (discuter) 4 mai 2020 à 10:41 (CEST)