Discussion:Représentation de 40 shillings

Admissibilité à vérifier

Je viens de poser ce bandeau pour une raison simple : cet article est incompréhensible, je ne saurais dire q'il est admissible. De plus, il me semble un tantinet POV : au hasard, le premier paragraphe de l'article intitulé "Avertissement : deux planètes différentes" qui continue avec "Cette introduction est si vraie que le mot « freeholder », si important dans le « common law », est réduit en français) à la notion anodine « d’habitant d’un lieu », par le biais du mot "alleutier", finalement dépouillé de toute substance à force d’ignorance et de mépris de la chose qu’il est pourtant sensé désigner : la culture britannique." Bref, il faut nettoyer tout ça ou supprimer. Cordialement --Bibisoul 26 décembre 2011 à 11:34 (CET)

oui, il est possible de ramener cet article à quelque chose de beaucoup plus simple, en renvoyant de manière pertinente ce qu'il a de compliqué vers d'autres articles. Ci-après, quelques précisions préalables. Crocy (d) 2 janvier 2012 à 10:28 (CET)

Deux planètes différentes

Pour être intelligible, l'idée de "deux planètes différentes" doit être remplacée par une métaphore : en effet, la considération de l’intérêt commun renvoie à la différence entre deux mondes qui se côtoient, deux types de population que tout unit dans le discours mais que tout oppose au moment des décisions, les premiers étant toujours prêts à faire face à leurs responsabilités et les derniers à les fuir, et cette différence est particulièrement lisible entre les milieux français et anglo-saxon, comme le prouve notamment cet article. Crocy (d) 1 janvier 2012 à 15:16 (CET)

Rappel sur NPOV

L'échange courtois de points de vues, auquel nous invite la culture britannique par l'idée de point de vue neutre, supposait de commencer le « nettoyage » de « l’ignorance-crasse » aimablement suggéré, et ce nettoyage ne peut que continuer dans la mise en place d'un article aussi important que la « représentation de 40 shilling », vieille de 582 ans, au centre du fonctionnemnt de la démocratie, dont la revendication renvoie aux deux planètes dont j’ai parlé précédemment. Crocy (d) 1 janvier 2012 à 15:16 (CET)

Alleutier

Quant à l'effort nécessaire à l'entretien du patrimoine, au centre de l'article, celui-ci est rendu dans la tradition et le droit anglais par le mot "freeholder", communément traduit par "alleutier", notion que le wiktionnaire rend par l'idée de "habitant d'un lieu". C'est (très) réducteur. tout cela étant précisé, je suis conscient de l'immensité de l'effort qu'il nous reste à fournir pour nous élever au niveau de compréhension que suggère la culture britannique, et permettre aux Britanniques de pouvoir un jour adhérer à la CEDH. Crocy (d) 1 janvier 2012 à 15:25 (CET)