Discussion:Reconnaissance automatique de la parole
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Gestion documentaire de dictée (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Gestion documentaire de dictée » pour connaître la liste de ses auteurs.
Existe-t-il des programmes de reconnaissance vocale gratuits ? Caton 12 déc 2004 à 18:58 (CET)
Oui, Sphinx 4 le fait très bien
Sources manquantes modifier
Bonjour, je recherche des sources sur les informations suivantes, provenant de l'article:
Voici quelques résultats moyens en termes de taux d'erreur :
Textes lus (dictée vocale, système monolocuteur) : 5% Journaux radio et TV : 10% Conversations téléphoniques informelles : 40%
Y en a-t-il? Merci
Gestion documentaire de dictée et Reconnaissance automatique de la parole modifier
Texte transféré depuis WP:PàF
Sujet fortement identique, le premier semble avoir du mal à délimiter son champ d'action par rapport au deuxième.
On peut noter que le premier se définit comme l'ensemble des techniques et outil de reconnaissance vocale, sections qui sont développées dans le deuxième article
Ywats0ns (discuter) 10 janvier 2021 à 11:49 (CET)
Pour idem +1 Face-smile.svg Menthe Poivrée • 18 janvier 2021 à 19:47 (CET)
Reconnaissance vocale modifier
Bonjour,
En quoi, l'appellation « Reconnaissance vocale » est-elle impropre ?
C'est l'appellation qui me semble la plus courante. Aussi, je vois « Transcription automatique » parfois. Mais « Reconnaissance automatique de la parole » me semble moins précis et peu claire (Qu'est-ce alors une reconnaissance non automatique ?).
Aussi, si c'est impropre, il faudrait expliqué pourquoi. J'y réfléchie depuis 15min et j'arrive à la conclusion que c'est le fait que la reconnaissance vocale englobe aussi l'identification vocale alors que dans l'expression « Reconnaissance de la parole », il est claire que c'est la parole que l'on reconnaît.
Ça vaudrait le coup de le mettre quelque part.
Si on veut être claire, on désigne ici, une transcription faite de manière automatique par un algorithme et qui est exécuté sur un ordinateur. Arobase che (discuter) 20 novembre 2023 à 07:24 (CET)