Discussion:Rachad Farah/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rachad Farah » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rachad Farah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rachad Farah}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 30 juillet 2013 à 01:16 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 6 août 2013 à 23:20 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver A été ministre des affaires étrangères de Djibouti, cela le rend de facto admissible au regard des critères. Les3corbiers (d) 30 juillet 2013 à 08:14 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. N'a pas été ministre des affaires étrangères, il a travaillé dans ce ministère mais ne l'a pas dirigé (c'est ce que je comprends de la lecture de la page. Le reste étant peu sourcé, ne me donne pas pour le moment à croire qu'il soit admissible. Les rares sources que je trouve parlent de sa candidature (visiblement pas de tout repos d'ailleurs) à l'Unesco. Après si des sources plus probantes viennent me convaincre du contraire...--Lefringant (d) 30 juillet 2013 à 09:30 (CEST)- Supprimer C'est en effet un haut fonctionnaire djiboutien, sans responsabilités politiques ou électives, et donc hors des critères d'admissibilité me semble-t-il. Ses actions hors diplomatie sont fort peu sourcées et peu convaincantes. Il n'y a que si sa candidature à la DG (ou la présidence ?) de l'Unesco aboutissait que cela pourrait justifier une fiche. Pour le moment, il s'agit plus d'une (auto ?) promotion. A moins bien sûr que des sources réclamées depuis longtemps... Cordialement, Sitanix (d) 30 juillet 2013 à 15:39 (CEST)
- Supprimer J'avais effectivement lu l'article un peu trop vite et considéré que "directeur du ministère des affaires étrangères" signifiait ministre. Les deux premiers critères pour les personnalités politiques ne sont donc pas atteints et les sources proposées ne démontrent pas le respect du troisième. Les3corbiers (d) 30 juillet 2013 à 16:07 (CEST)
- Supprimer Simple (haut) fonctionnaire et donc hors critère. Malosse (d) 31 juillet 2013 à 04:07 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Demande de suppression du bandeau disgracieux modifier
La documentation sur Rachad FARAH est tout a fait importante puisque depuis le dépôt de sa candidature à l’élection au poste de Directeur Général de l'Unesco en juillet 2012, l'importance de cette personne n'est plus à faire. En effet de nombreux articles et personnalités du monde entier en font état régulièrement. Cet article doit être considéré comme définitivement admissible. Merci
escadron13 30072013 (Proposition déposée par Escadron13 (d · c · b).)