Discussion:RK-Bro/Admissibilité

L'admissibilité de la page « RK-Bro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2021 à 12:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2021 à 12:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|RK-Bro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RK-Bro}} sur leur page de discussion.

RK-Bro

Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 9 juin 2021 à 12:02 (CEST)

WP:CRISTAL, article créé beaucoup trop tôt. N'étant pas médium je ne peux pas savoir si dans trois semaines ces deux gus seront champions par équipes à la WWE ou si ils vont s'envoyer des pains dans la figure.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 juin 2021 à 12:11 (CEST)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés : article créé trop tôt, pour ces avis

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « RK-Bro » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 9 juin 2021 à 12:02 (CEST)
2.  Supprimer Il existe déjà deux pages pour les catcheurs, c'est amplement suffisant. — Lynx (discuter) 9 juin 2021 à 14:47 (CEST)
3.  Supprimer Trop récent, pas de pérennité assurée. --CoffeeEngineer (discuter) 9 juin 2021 à 19:08 (CEST)

Neutre

Vous voulez supprimer ma page ? Allez-y, faites-vous plaisir !!! Narukyubi (discuter) 11 juin 2021 à 22:36 (CEST)NarukyubiNarukyubi (discuter) 11 juin 2021 à 22:36 (CEST)

Bonjour Narukyubi Pour l'instant, on discute. Si vous les prenez comme ça, ne commentez même plus. Cette encyclopédie n'est pas un blog où on fait des paris sur ce que sera la prochaine grande équipe (surtout quand on voit que la WWE change ses plans toutes les deux semaines). Après, je respecterai que votre avis soit neutre.--CoffeeEngineer (discuter) 11 juin 2021 à 23:26 (CEST)

 Narukyubi : Je rajouterais que les biographies de Braun Strowman et Nia Jax ont fait l'objet dans un premier temps d'une suppression car c'était dans les deux cas prématuré (ils n'avaient même pas commencé leur carrière de catcheur). Si ils deviennent champions et ont un règne un minimum long (dans les six mois au moins), on peut envisager une demande de restauration de page.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 juin 2021 à 20:24 (CEST)

Je voit souvent des articles de wikipedia etre supprimé comme la page de Dexter Lumis et celle de Shotz Blackheart ; et pour ce cas la c'est n'importe quoi de supprimé la page de RK Bros ; il y a quand même du focus envers les fans de catch --RositaTWD (discuter) 16 juin 2021 à 22:22 (CEST)

Bonjour RositaTWD Désolé pour mon retard. Pour Dexter Lumis, il me semble que c'était parce que c'était une traduction automatique de mauvaise qualité. Peut-être qu'avec une meilleure qualité d'écriture, cette page aurait sa place sur Wikipédia. Je vois que vous avez recréé la page de Shotzi Blackheart et je vous en remercie. Je ne pense pas qu'on puisse parler de censure, étant donné que nous ne parlons pas de contenu spécifique et idéologique étant sciemment supprimé. Ici, on parle d'une équipe qui vient de se créer, n'a pas de titre, n'a même pas de réelle existence, et qui sera peut-être mise à la poubelle par la WWE dans quelques semaines. Cela va à l'encontre des règles du projet et c'est pour cela que le débat est lancé. J'espère que mes explications ont pu vous aider à y voir plus clair. N'hésitez pas à venir me parler sur mon mur de discussion si vous avec des questions.--CoffeeEngineer (discuter) 30 juin 2021 à 21:05 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :