Discussion:RDT info
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité pour le motif « interet et consistance », cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Union européenne et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- RDT ou RTD ??? De plus, l'article est assez incomplet... Anierin 21 juin 2006 à 00:07 (CEST)
La fait qu'un article soit incomplet n'a jamais été une raison de suppression ! VIGNERON * discut. 21 juin 2006 à 08:58 (CEST)
- Ok, je suis d'accord. Je voulais dire incohérent. Mais il semble qu'un consensus se dégage pour le conserver, de tout manière. Faudra juste un peu l'étoffer. Anierin 21 juin 2006 à 13:38 (CEST)