Discussion:Réforme marianique
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, la première partie de cette phrase de conclusion me gêne fortement : "La réforme marianique marque le passage de l'armée républicaine à l'armée impériale ; il s'agit d'une étape essentielle dans la disparition de la République romaine."
Je ne suis pas un grand spécialiste de la question mais parler "d'armée impériale" après cette réforme (c'est à dire au Ier s. av. J-C) me paraît incongru. On peut à la limite sous-entendre qu'elle prépare une armée de type impérial et encore, cela me paraît toujours trop affirmatif. Si l'auteur n'a fait que répéter les conclusions d'un ouvrage il est prié d'en mettre la référence.
Merci.
- S'il n'y avait que cette phrase ! Tout est à reprendre dans cet article, j'ai un peu essayé il y a quelques temps d'enlever certains problèmes, mais je n'ai pas le temps de faire le travail de fond.Luscianusbeneditus (d) 28 décembre 2009 à 09:47 (CET)