Discussion:Référendum constitutionnel péruvien de 2018

Félicitation et quorum

 Panam2014 et Aréat : Bonjour, félicitation à vous deux pour avoir écrit cet article que je trouve déjà très bon. Je trouve qu'il présente une bonne présentation synthétique des enjeux qui mène au référendum. Peu être une simple « coquille » qui m'a agacé l’œil et la phrase sur l'absence de quorum (pas certain que c'est une bonne formule) dans la partie « Disposition ». Je la trouve de trop, considérant que nous sommes dans un pays ayant le vote obligatoire. Malgré, ce point, je pense que je n'aurait aucune gêne à présenter cet article comme Bon article. Après la sortie des résultats finaux et de l'incorporation des modifications amenées par ce référendum dans la constitution bien sur. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2018 à 02:28 (CET)

@Fralambert bonsoir. Au lieu de quorum, on pourrait parler d'absence de majorité en faveur du oui. --Panam (discuter) 13 décembre 2018 à 02:31 (CET)

Suggestion de reformulation: « Les différentes questions du référendum ne sont soumises à aucune majorité qualifiée à franchir pour être considéré valides. Seule la majorité absolue est suffisante. » Tu en penses quoi? --Fralambert (discuter) 13 décembre 2018 à 02:39 (CET)

@Fralambert ça me va. --Panam (discuter) 13 décembre 2018 à 02:43 (CET)

En passant, je suis sérieux pour la qualité de l'article. En plus, il n'y a pas d'article d'élections/référendum labellisé. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2018 à 03:05 (CET)