Discussion:Quatre Tibétains de Rugby/Archive 2

Dans The Tibet Album (source que vous connaissez bien), il est bien question des quatre gars de Rugby, à la page Showing list of people identified in the photographs :

• Gongkar (one of 'four 'Rugby boys' ')
• Mondo (Mondong), Khenrab Kunsang (one of 'the four 'Rugby boys' ')
• Kyibu, Wangdu Norbhu (one of 'the 'Rugby boys' ')

De même, dans

• Karl Ernest Meyer, Shareen Blair Brysac, Tournament of shadows: the great game and the race for empire in Central Asia,

Counterpoint, 7 oct. 1999, 646 pages, p. 326 : second from the right is Mondo, one of 'the four "Rugby Boys"'

• Asiatische Studien /Études asiatiques, Schweizerische Gesellschaft für Asienkunde, 2004, volume 58, numéros 1 à 2 : The translator was most probably Ringang, the youngest of the four "Rugby boys" sent to school in England in 1913.

C'est bien le groupe qui est ainsi désigné, et aborder les quatre en tant que groupe dans l'Encyclopédie est tout à fait légitime et encyclopédique et la façon la plus rationnelle de relater leur aventure commune et de décrire le contexte de leur époque. --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 16:11 (CET)

Admissibilité ?

Pourquoi cette page alors qu'il existe Influence britannique au Tibet (1904-1950) où cela peut s'intégrer  ? --Rédacteur Tibet (d) 17 juin 2011 à 17:30 (CEST)

Cela est déjà dit plus haut. --Elnon (d) 28 septembre 2011 à 10:18 (CEST)

Ce sujet n'a pas fait l'objet d'un livre, ni dans un article encyclopédique indépéndant du présent article. Aussi, je pense que l'on peut proposer sa suppression, ou plus précisement, sa fusion avec "Influence britannique au Tibet (1904-1950)". Je ne vois en effet aucune utilité de mettre en avant des paragraphes isolés de cet article. --Rédacteur Tibet (d) 28 septembre 2011 à 19:52 (CEST)

Vous ne manquez pas d'air ! Dire que vous avez fait une biographie séparée pour trois des quatre garçons : Möndro, Ringang, Kyibu II, en attendant la quatrième, Gongkar ! Là, comme c'est vous, c'est admissible ! --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 10:37 (CET)

Oui, et avec des liens interwiki que je n'ai pas créé. Cet article est une fourchette de pov, son titre n'est pas acceptable. Je peut demander sa suppression si vous préférez. --Rédacteur Tibet (d) 13 janvier 2012 à 14:11 (CET)

Vos amis ont créé ces liens interwiki dont vous vous prévalez. Vous voyez des « fourchettes de POV » chez les autres, mais est-ce que vous voyez les « louches de POV » dans votre production ? Faites ce que bon vous semble, on verra bien. --Elnon (d) 13 janvier 2012 à 16:21 (CET)