Discussion:Punchers Impact/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Punchers Impact » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Punchers Impact}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Punchers Impact}} sur leur page de discussion.

Punchers Impact

Start up qui a fait faillite sans rien produire de crédible, ne mérite pas sa place dans une encyclopédie.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 19 mai 2011 à 18:52 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Heu, c'est une moquerie ? Punchers Impact est un avertissement pour l'avenir du milieu vidéo-ludique. Ils se sont ratés, oui, ça arrive. On sait pourquoi (Linker la discussion de Factornews est une excellente idée) et c'est une part d'histoire de cette industrie (Qui est tout, sauf négligeable).

Donc bon, supprimer ça c'est insultant pour ceux travaillant dans le milieu, pour ceux qui ont travaillé dans cette entreprise et pour le mot "encyclopédie".

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Entreprise inconnue et morte.
2.  Supprimer Trois jeux quasi inconnus pour toute production, entreprise sans notoriété, hors critères des entreprises. --Katanga ^[discuter] 13 mai 2011 à 02:21 (CEST)
3.  Supprimer, inconnu et fermé… Hors critères Kevin.B ^[discutons?] 13 mai 2011 à 09:16 (CEST)
4. Hors critères. Rémi ✉ 14 mai 2011 à 11:20 (CEST)
5.  Supprimer. HC. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 11:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. OK On est loin des critères http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.2.38.190 (discuter) (vote invalide : IP)