Discussion:Protéine POU
Dernier commentaire : il y a 10 ans par LPLT dans le sujet Fusion abandonnée entre Protéine d'origine unicellulaire et Protéines POU
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Protéine d'origine unicellulaire et Protéines POU modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je ne suis pas sûr du tout, mais, je dirais bien qu'il s'agit de la même chose... JR (disc) 2 octobre 2013 à 17:37 (CEST)
- Même constat , ok pour la fusion v_atekor (discuter)
Contre : je ne connais pas particulièrement mais la première référence de protéines POU (qui devrait s'appeler autrement) montre qu'il s'agit de l'acronyme de "Pit-1 Oct-1 Unc-86" [1] ce qui est différent de "protéine d'origine unicellulaire". J'ai donc modifié l'article en conséquence ainsi que le wikdata pour le faire correspondre avec l'anglais. J'en ai profité aussi pour créer POU si ça peu être utile. Bloubéri (discuter) 3 octobre 2013 à 17:19 (CEST)
- Contre bien évidemment : ce sont deux choses totalement différentes, d'un côté on a une soupe de protéines ingénieurées et dénommées Protéine d'origine unicellulaire, de l'autre une protéine unique, spécifique et caractérisée qui est un facteur de transcription bien connu Protéines POU. Bref cela n'a rien à voir. Je clos la requête qui est le fruit d'une confusion.-- LPLT [discu] 4 octobre 2013 à 19:41 (CEST)
