Discussion:Projet HARP

Dernier commentaire : il y a 7 ans par L'amateur d'aéroplanes dans le sujet HARP vs. SHARP : titres à homogénéiser ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

HARP vs. SHARP : titres à homogénéiser ?

modifier

Salut Simon Villeneuve (et à toute autre personne passant par ici),
Je vois qu'on a d'un côté Super High Altitude Research Project et de l'autre Projet HARP : ne serait-il pas bien d'harmoniser ces deux titres ? Je serais d'avis de renommer Projet HARP en High Altitude Research Project — sinon on devrait surement plutôt avoir quelque chose comme HARP (projet) si on voulait avoir un titre surement plus standard (sans parler du fait que "projet HARP" est redondant, le "P" de HARP signifiant déjà "projet").
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 22 novembre 2016 à 08:19 (CET)Répondre

Allo,
Je crois que « projet HARP » est le nom utilisé au Canada français pour la chose. - Simon Villeneuve 22 novembre 2016 à 11:58 (CET)Répondre
Bonsoir. Je penche pour le titre du projet au complet avec des redirections. Notons également que la Chine avait un projet au début des années 1970 de canon antimissile, le XianFeng : http://www.eastpendulum.com/projet-640-abm-en-chine ;) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 novembre 2016 à 19:48 (CET)Répondre
Revenir à la page « Projet HARP ».