Discussion:Polychlorobiphényle
Cet article est indexé par les projets Chimie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Congénère , Delor , Rémanence ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 février 2024 à 17:03 (CET)
"Pyralène" n'a jamais été une marque de l'américain Monsanto, (première ligne de l'article) il n'y a pas d'accent en anglais, c'est une marque de la société française Prodélec qui produisait ce type de produit dans la région grenobloise à Pont de Claix.
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.environnement.gouv.fr/telch/2002-t4/20021001-Plannational-elim-pcb.pdf
- Dans Polychloro-biphényle, le Fri Jan 27 19:54:15 2006, 404 Object Not Found
- Dans Polychloro-biphényle, le Tue Jan 31 22:01:03 2006, 404 Object Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:13 (CET)
Au 10/09/2006, ce lien est toujours vivant. --Christian Jamard 10 septembre 2006 à 23:11 (CEST)
- Il semblait être entre mort et résurection, alors j'ai mis un autre lien, j'espère qu'il sera plus fiable. Christian Jamard 13 octobre 2006 à 00:39 (CEST)
Référence aux BPC ? modifier
Le lien entre BCP (polychloro-biphényles) et BPC (biphényle polychloré) devrait être explicite.
J'en ai rajouté un peu. Ca alourdit, mais est-ce plus clair ?
Peut-être faudrait-il dire autre chose que "autrement appelés" ?--Christian Jamard 10 septembre 2006 à 23:16 (CEST)
Lien mort et correction modifier
Bonjour,
J'ai également des problèmes avec le lien précédemment évoqué. Le serveur du ministère de l'environnement ne trouve pas la page correspondante.
Par ailleurs, dans les références, il s'agit du décret 87-59 qui interdit la commercialisation des PCB en France (et non le décret 57-59 comme indiqué).
Malika (11 octobre 2006 à 14h37)
- Tout est corrigé, à présent Christian Jamard 13 octobre 2006 à 00:37 (CEST)
Pays de Galles modifier
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-866181@51-866283,0.html --Pontauxchats 12 février 2007 à 13:52 (CET)
Titre de l'article modifier
Bonjour, le titre ne devrait-il pas être mis au pluriel ? Car il me semble que si la convention est généralement le singulier sur WP pour un titre, le pluriel doit cependant être utilisé pour les "familles".--Flodelaplage 11 octobre 2007 à 13:44 (CEST)
- En fait de "familles", les conventions portent sur les taxons ; mais il me semble que cela devrait s'appliquer à d'autres domaines. Je ne connais rien aux polychloro..., mais si l'on ne parle jamais d'un ou du polychloro..., le titre devrait alors être au pluriel, exceptionnellement, me semble-t-il.--Flodelaplage 11 octobre 2007 à 14:21 (CEST)
Forte odeur aromatique et stabilité chimique sont incompatibles ! modifier
Visiblement l'article ne fait que recopier à peu de choses près les documents techniques concernant le PCB que l'on trouve un peu partout. Or, la description initiale du produit a quelque chose de choquant et même de suspect, je cite : «Ce sont (selon leur teneur en chlore) des liquides plus ou moins visqueux, voire résineux, insolubles dans l'eau, incolores ou jaunâtres, à forte odeur aromatique. Très stables à la chaleur, ils ne se décomposent qu'à des températures dépassant 1000°C. Leur inertie chimique les rend peu sensibles aux acides, bases et oxydants. Ils peuvent dissoudre ou ramollir certains caoutchoucs et matières plastiques.»
Comment un liquide réputé "inerte" peut-il dégager une «forte odeur aromatique» tout en étant chimiquement stable jusqu'à 1000° ? C'est tout simplement contradictoire.
Du moment qu'un composé chimique dégage une forte odeur, c'est que forcément, obligatoirement, il s'évapore (puisque son odeur provient nécessairement de molécules en suspension dans l'air) et il est actif chimiquement (puisqu'il fait réagir les cellules olfactives).
Comment peut-on prétendre qu'il est «très stable à la chaleur» s'il dégage une odeur (donc s'il s'évapore) à température ambiante ???
L'article mériterait donc d'être autre chose qu'un simple copié-collé d'une notice industrielle. --Wazouille (discuter) 30 juillet 2018 à 10:28 (CEST)
la lecture modifier
la lecture est 105.71.16.192 (discuter) 8 août 2022 à 13:21 (CEST)