Discussion:Politique au Sénégal
Cet article est indexé par les projets Sénégal, Afrique et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Sénégal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sur le début de l'article : d'après le descriptif, le régime est plutôt parlementaire ou semi-présidentiel (comme la France) que "présidentiel", comme il est dit dans l'article. Même si le site www.gouv.sn dit le contraire. Voir les articles "Régime présidentiel" et "régime parlementaire"
N Portebois, professeur de Sciences Economiques et Sociales
Il y a une monstre bibliographie... modifier
et un article plutôt moyen et de taille très réduite par rapport à l'ampleur du sujet !En résumé, il y a des gens qui ont mis des livres sans ajouter une ligne à l'article amha. Braveheidi (discuter) 17 avril 2019 à 00:34 (CEST)
Braveheidi J'ai l'impression que c'est le cas de pas mal d'articles d'Afrique francophone et du Sénégal en particulier. Littérature sénégalaise en être un exemple emblématique. Je pense qu'on pourrait au moins se passer des mémoires de master ou de maîtrise, même si des sujets pointus légitiment des sources rares et peu accessibles. Zythème Paroles dégelées 1 mai 2019 à 00:24 (CEST)
