Discussion:Police aux États-Unis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Salut, d'abord récapitulatif s'écrit avec un "é", mais surtout ceci est une liste. Il faudrait donc renommer en "Liste....". Mais il faudrait aussi sans doute la scinder il me semble, genre
- Liste des services de police aux États-Unis"
- Liste des forces armées et agences fédérales"
Il faudrait sans doute aussi supprimer marine par exemple. Bradipus Alex 4 juin 2006 à 15:37 (CEST)
Critique sur le contenu de l'article
modifierJe trouve que c'est un bazar complet cet article. Il faudrait délimiter clairement le contenu pour lequel il est fait et faire le tri. Notamment :
- services de police et armées uniquement, ou toutes unités ? Selon le titre, on ne devrait pas garder les services de police militaire, les unités de taille trop petite comme la Task Force 121, Force Recon etc.
- Institutions actuelles et/ou historiques ?
- GI, Marines, JAG, ne sont pas de telles institutions mais des hommes occupant un poste donné. A dégager ?
rob1bureau (d) 14 janvier 2008 à 19:48 (CET)
- Tu m'as l'air d'être l'homme de la situation
Ah ben oui, WP c'est comme ça, le premier qui l'ouvre se porte volontaire 
J'ai pas d'opinion, mais effectivement, les Marines....DIsons que on pourrait discuter le cas des représentants des forces armées qui ont pouvoir de police, faut voir. Bradipus Bla 14 janvier 2008 à 21:38 (CET)
- Si ca ne dépendait que de moi, ce serait suppression de la page par manque d'intérêt. On a déjà une page pour les forces armées des USA, et une sur la communauté du renseignement US, donc inutile de les re-lister. Les organisations de police, ça peut être utile vu que c'est assez le bordel (FBI - DEA - BATFE - USMS - ICE fédéraux, Police Departments et Sheriffs d’États/de comtés/municipaux, services de police militaire comme la Military Police ou le NCIS...). Mais faudrait plutôt un article général sur la police aux USA qu'une liste aussi minable que celle-ci qui donne trois Police Departments. rob1bureau (d) 14 janvier 2008 à 21:57 (CET)
- Zyva, et quand tu es sûr que tout ce qui est pertinent est dans d'autres articles, fais passer celui-ci en PàS. Pourquoi crois tu que je te répond? Le jour de sa création, j'ai vu ce qui avait été créé et j'ai vu que ce n'était pas bon. Mais je me suis dit que c'était peut-être un bon départ, donc je surveillais distraitement pour voir l'évolution. Bradipus Bla 14 janvier 2008 à 22:18 (CET)
- Si ca ne dépendait que de moi, ce serait suppression de la page par manque d'intérêt. On a déjà une page pour les forces armées des USA, et une sur la communauté du renseignement US, donc inutile de les re-lister. Les organisations de police, ça peut être utile vu que c'est assez le bordel (FBI - DEA - BATFE - USMS - ICE fédéraux, Police Departments et Sheriffs d’États/de comtés/municipaux, services de police militaire comme la Military Police ou le NCIS...). Mais faudrait plutôt un article général sur la police aux USA qu'une liste aussi minable que celle-ci qui donne trois Police Departments. rob1bureau (d) 14 janvier 2008 à 21:57 (CET)