Discussion:Polarisation circulaire
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Circular polarization » dans sa version du 11 mars 2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Physique et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Quadrature ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juin 2023 à 09:59 (CEST)
 |
Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2015 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Petit à petit
modifierMieux vaut un article moins gros, mais sourcé, qu'un gros article pas de source. Travaillez sur les sections déjà existantes, sourcez-les et revoyez le style (il y a actuellement beaucoup de fautes d'orthographe et de syntaxe). Vous avez un beau sujet, lâchez pas ! - Simon Villeneuve 8 avril 2015 à 19:57 (CEST)
Suggestion constructive
modifierBonjour Mr.Chameau et Mr.Champoing, malgré que votre article est solide, je pense que votre description générale n'est pas si générale que cela. En faite, votre description générale est tellement longue que j'ai abandonné après 3 lignes : j'ai eu peur ( 2 spooky 5 me ). Je vous conseillerais de la séparer en plusieurs sous-sections dans le but de ne pas perdre l'attention de vos lecteurs. De l'autre côté de la médaille, je ne suis pas gêner de dire que vos supports visuels sont excellents et que cela sera intéressant à lire!
Rendre l'article plus accessible
modifierBonjour. Votre article est très étayé et traite du sujet en profondeur, mais il peut être difficile pour le lecteur moyen de saisir l'essence de vos propos. Par exemple, je suis resté relativement pantois devant les expressions «quadrature» ou «environnement circumstellaire optiquement épais». Il serait, je crois, pertinent de mettre un lien wiki, si possible, ou encore donner une brève définition de ces termes afin que le lecteur ait de meilleurs repères. Une relecture pourra également aider à rendre l'article plus clair en reformulant certaines phrases brumeuses. --24.201.134.219 (discuter) 21 avril 2015 à 17:34 (CEST)