Discussion:Pizza Sprint/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pizza Sprint » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pizza Sprint}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pizza Sprint}} sur leur page de discussion.

Pizza Sprint

Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 22:11 (CEST)

Enseigne situé dans le grand-Ouest comprenant environ moitié de magasins en propre et une autre moitié de franchisés. Déjà, aucune façon de vérifier le CA annoncé au RCS avec les noms de Jean-Claude et Franck Guégan. Ensuite, l'effectif annoncé (650 personnes pour 70 magasins) apparaît anormalement élevé. Enfin, la seule source relativement longue dédiée est dans les pages départementales du Journal des entreprises, le reste étant des brèves dans des journaux professionnels de la franchise consistant plus ou moins en de la réécriture de communiqués, dont je ne pense pas qu'on puisse les assimiler à des travaux significatifs et indépendants. Pourtant, l'affirmation comme quoi elle serait « le leader de la livraison de pizza à domicile et à emporter dans le Grand Ouest » devrait être facile à prouver...

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 2 août 2012 à 00:20 (CEST)
Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Voici quelques articles de la PQR concernant l'entreprise Je vous ai passé tous ceux sur les braquages, etc. : Cet article publié dans Ouest-France, en 2010, confirme certains passage par contre indique que Franck Guégan reprend une enseigne en 1999 et non en 1991. Celui-ci utilise l'expression « Le leader de la vente à emporter et de la livraison de pizzas dans le Grand Ouest vient d’implanter son septième magasin finistérien à Carhaix » (Court article OF, 2010). Autre article centré (Court article OF, 2011). Cour article (2012) Entrepreneur Les Echos. Court article (OF, 2009) parlant de la stratégie du groupe. Sur la stratégie (Le Telegramme, 2010)
Je suis hésitant, cela reste une entreprise régionale avec 54 magasins, peut être existe-il un classement des entreprises du Grand Ouest pour se donner une idée. Après dans ce cas si cet article peut être gardé, je connais deux ou trois du même genre en Savoie, et j'imagine ailleurs en France, avec le même type de sources. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 juillet 2012 à 23:41 (CEST)

+ Classé en 8e position des leaders du marché français de la restauration livrée en 2008 (p. 27)

Ça, c'est beaucoup p^lus intéressant, en effet. Patrick Rogel (d) 26 juillet 2012 à 00:19 (CEST)

J'ai remanié l'ensemble ne supprimant l'aspect promotionnel avec les sources à disposition pour rester au plus dans le factuel (excepté pour la lunch box...). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 juillet 2012 à 20:01 (CEST)

Avis

Tout d'abord je tiens a dire que je suis un novice sur Wikipédia. Ensuite je pensais que le site officiel d'une enseigne suffisait à constituer une véritable source (le CA et les effectifs y sont indiqués et doivent être bon puisque on est jamais mieux servit que par soit même). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florian B35 (discuter), Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

Conserver

1. Il faut conserver la page dans son ensemble car l'enseigne y a sa place au même titre que ses concurrentes. J'ai corrigé mon "ton neutre" et ajouté des liens mais ça ne suffit pas et ma belle page a été supprimée. A l'évidence, quand je regarde d'autres articles, je me dis que le fond importe beaucoup plus que la forme. Je devrait donc plus m'attacher à pourquoi ? Comment ? que Wouah ma page est belle (je précise que je suis en graphisme^^) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florian B35 (discuter), Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

   Il s'agit d'un débat pour ou contre la conservation de cette page. La meilleure chance qu'elle soit conservée réside dans la production de sources secondaires de qualité prouvant qu'elle remplit la notoriété des entreprises. PS : pour info, Pizza Hut a un CA 5 fois supérieur. Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

2.  Conserver Certes on est à la limite des critères, mais une présence dans 17 départements, 8e dans le classement. Quelques sources de la PQR. C'est limite mais en l'état ça peut convenir et demande à être compléter dans le temps. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 juillet 2012 à 20:03 (CEST)
3.  Conserver Tout d'abord, bienvenue à Florian B35 sur Wikipedia... Pour Pizza Sprint, on n'est pas face à une multinationale, c'est vrai, mais on reste dans une PME de taille relativement importante, dont la présence dans un classement est attesté. C'est vrai que c'est un peu limite par rapport aux WP:NESP notamment au vu du CA. Mais les autres critères sont respectés, et l'entreprise a sa place dans WP. L'ajout des sources secondaires dans l'article et le ton plus neutre font penser que l'article est sur la bonne voie. --Grs (d) 27 juillet 2012 à 10:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Le logo non libre de droit. Après j'ai lu que le logo constituait une exception, je du mal comprendre. Du coup comment faire pour remédier à cette suppression ? Merci par avance de votre aide ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Florian B35 (discuter), Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)

   Le logo, s'il est non libre de droits, sera supprimé. Ce n'est pas l'endroit où c'est décidé. Patrick Rogel (d) 25 juillet 2012 à 23:32 (CEST)