Discussion:Pierre Marcelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les éditorialistes français durant la campagne du référendum européen de 2005
modifierQue Pierre Marcelle ait défendu le « non » durant la campagne du référendum européen de 2005, c’est indéniable. Qu’il ait été « l'un des seuls éditorialistes des grands médias nationaux » à tenir cette position, cela se discute déjà beaucoup plus. Il y aurait sans doute des tas de très bons arguments à présenter d’un côté comme de l’autre dans ce débat, mais je ne crois pas que ce soit le rôle de Wikipédia de trancher. J’ai donc réécrit le passage qui me semblait d’une objectivité discutable (« Il fut durant la campagne 2005 du référendum européen l'un des seuls éditorialistes des grands médias nationaux partisans du « non ») d’une façon qui me semblait plus neutre (« Durant la campagne du référendum européen de 2005, il a défendu le vote « non »). Si quelqu’un y trouve à redire, il peut en discuter ici ou sur ma page utilisateur.
A bunch of green hood 25 août 2009 à 16h53