Discussion:Pierre-Yves Bournazel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cantal, Paris et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cantal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 17 juin 2013.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Neutralité modifier
Je considère que cet article a un problème de neutralité de point de vue car son contributeur majoritaire n'a contribué que sur cette page. IsouM (discuter) 16 décembre 2021 à 09:44 (CET)
- Oui, il y a un CAOU qui a un souci de neutralité. Il a été transparent là-dessus, on l'a vu et on tient la page sous surveillance. J'ai fait du ménage, et j'estime que (globalement) la rédaction est correcte, avec une sourçage solide, et un ton neutre. Le bandeau à est mettre quand on repère un problème et qu'il n'est pas encore traité.--Authueil (discuter) 16 décembre 2021 à 11:53 (CET)
Autobiographie modifier
Cet article est très probablement une autobiographie et j'applique le bandeau car :
"Le texte est rédigé ou modifié en profondeur soit par le sujet principal, soit par une personne dont le nom utilisateur suggère une forte proximité avec l'employeur du sujet principal (lire : Conflit d'intérêts) ou un lien étroit avec le sujet. En effet, quelles que soient la véracité et la vérifiabilité du texte, il est fortement déconseillé de rédiger sa propre autobiographie sur Wikipédia" IsouM (discuter) 17 décembre 2021 à 14:49 (CET)
- C'est « déconseillé » vu les modifs cracra qui ont généralement (mais pas systématiquement)) lieu dans ce genre de contexte mais pas interdit et ne doit à aucun moment rendre automatique l'apposition d'un bandeau. On juge le résultat des modifs et pas l'état de la page a priori. Le but de Wikipédia, c'est d'améliorer les articles et non pas fliquer qui est lié à qui tant que les règles de neutralité sont respectées. Personne n'est a priori non neutre. Aucun compte n'arrive sur Wikipédia avec un topic-ban obligatoire. Ce sont les admins sur les RA qui décident des topic-ban, personne d'autre.
- Le modèle « conflit d'intérêt » apposé sur les PU est justement fait pour suivre avec plus de vigilance les modifs qui vont être faites. C'est un gage d'honnêteté et une forme de contrat de confiance allant dans les deux sens. Par votre action, vous encouragez les comptes qui pourraient être liés d'une façon ou d'une autre à une personnalité à ne pas déclarer leur affiliation et donc à agir dans l'ombre. Ce n'est pas l'esprit du modèle « conflit d'intérêt ». Perdant pour tout le monde.
- NB pour devancer la remarque qui risque d'advenir : j'ai bien écrit « règle » ; une « recommandation » n'est pas une « règle », c'est une « recommandation ».
- Polymagou (discuter) 17 décembre 2021 à 20:10 (CET)
- D'accord avec Polymagou. En l'occurrence, en l'état actuel de l'article, le bandeau ne se justifie pas. Je me suis donné assez de mal à repasser derrière pour que ça soit globalement propre, c'est assez vexant, pour ne pas dire autre chose, qu'un contributeur s'acharne à maintenir le bandeau, comme si rien n'avait été fait.--Authueil (discuter) 19 décembre 2021 à 13:28 (CET)