Discussion:Piercing

Archives

popularisé (sans e) après le verbe 'avoir' le participa passé ne s'accorde que si le COD est devant.

Cette pratique a été popularisé dans les années 80
Il me semble que dans le cas présent, Cette pratique est le COD et que par conséquent, le participe passé s'accorde -> popularisée --Pontauxchats Ier 13 avr 2004 à 13:39 (CEST)

"Cette pratique a été popularisée" est un cas d'accord du participe passé avec l'auxillaire ETRE (ici conjugué au passé composé), et non avec l'auxillaire AVOIR. L'accord est fait avec le sujet ("cette pratique")

Cette pratique est popularisEE (ETRE)

Cette pratique a été popularisEE (ETRE)

Les groupes musicaux ont popularisE cette pratique (AVOIR, COD APRES)

C'est cette pratique que les groupes musicaux ont popularisée (AVOIR, COD AVANT)

Sts 13 avr 2004 à 14:15 (CEST)

Autant pour moi, tu es bien meilleur théoricien du français que moi ;oP --Pontauxchats Ier 13 avr 2004 à 14:20 (CEST)

Qui eût cru que le Piercing provoquerait une guerre d'édition sur l'accord du participe passé ! ;-)

Sts 13 avr 2004 à 14:24 (CEST)

Je ne suis pas suffisement documenté pour améliorer l'article, mais il me semble que la version actuelle n'est pas du tout NPOV, en particulier en reduisant les orgines du piercing a un pratique BDSM du XIXieme siècle (ce qui n'est pas tres coherent avec la derriere phrase, parlant de vestiges romains...). De plus : "On peut toutefois penser que le phènomène de mode va passer mais pas la pratique sexuelle." divination? case 4 août 2005 à 03:06 (CEST)

 

L'article ayant été complètement refait les discussions précédentes ne sont plus pertinentes, je les ai mise dans une boite déroulante Archives. Galagorn 24 février 2006 à 10:24 (CET)

Catégorie Sexualité

user:Solveig vient de retirer la catégorie Catégorie:Sexualité . Je trouve ça un peut discutable, j'aurais donc bien voulut qu'on en discute :)

Il est précisé dans l'article que certains piercings peuvent être réalisés dans un but "erotisant", d'autre parts certains piercings sont effectués sur les parties génitales ou sur des zones erogènes, cela ne justifie-t-il pas la presence de la catégorie? Ou peut etre mettre Catégorie:Érotisme à la place? case 3 mai 2006 à 13:19 (CEST)

Proposition d'apport d'aide

Je m'apelle Sébastien et je suis perceur indépendant établi à Nantes depuis 8 ans. Je construis actuellement un site internet de vente de bijoux en ligne mais mon site contiendra beaucoup d'informations sur les piercings et c'est dans cette démarche de recherche d'information que je me suis tourné vers Wikipédia que j'utilise souvent... Je suis arrivé sur cette page dédiée au piercing et j'ai bien lu. Ne pas y trouver énormément d'informations ne me surprend pas car il existe très peu de publications sur le sujet mais le fait d'y voir des informations erronées me fait un peu bondir. Passionné par mon métier, je me propose de vous aider à rectifier ou à étayer certains détails car, le piercing recevant déjà assez mauvaise réputation, il serait dommage de véhiculer de fausses informations, notamment aux jeunes qui rechercheraient des infos avant de se faire percer... Merci de me faire savoir la suite de la procédure, si il y a...

Bonjour, vous semblez avoir un esprit rigoureux et les connaissances nécessaires pour améliorer cet article. Je vous encourage tout à fait à faire ces modifications par vous-même, de préférence en présentant vos sources. Nous manquons de bras sur Wikipédia, les bonnes volontés sont donc les bienvenues. Bien cordialement. --Tryonisos (d) 24 janvier 2012 à 13:41 (CET)

piercings

" J'ai commencé les piercings à l'age de 16ans, tout simplement pour me faire remarqué, que l'on pose le regard sur moi, car etant les derniers de 6enfants, nous avons pas été gaté sur beaucoup de chose, et c'était un des moyens pour que l'on s'interesse à moi. Mais en fesant tous ses piercings, en me donnant un style qui n'ai pas moi, je me suis perdu completement. Les gens nous cataloguent facilement, j'interessais que des personnes qui était comme moi, ou me parlaient pour avoir des renseignements sur ce que je fesais etc... Et ça devient vite lassant... Il m'a fallu beaucoup de temps pour comprendre que ca ne servait strictement a rien de se faire autant de piercings et de tattouage, il faut que ca reste esthétique et significatif... Il faut se dire que c'est tres difficile de trouvé un travail avec toutes ses choses sur le corps, ce n'est que superficiel... Il faut pensé qu'en les enlevant, des marques seront présentes et flagrantes. Voila en résumé ce que je vais dire..."

tendance, mode, histoire, s-m

Cela ne m empeche pas de dormir mais j aimerais savoir pour quelles raisons vous avec viré mes photos de Taipoussan à Singapour, viré la reference religieuse, et, pour le texte, etes allé faire du copier-coler avec le premier site Google qui en parle sur le net... il n y a pas que votre piercing bobo ou bcbg : depuis des millenaires et dans bcp de religions c est un acte de repentance et de penitence et non pads de l'exhibitionnisme sado-maso !royonx 10 juin 2008 à 21:55 (CEST)

Bonjour, c'est juste de la MEP (Mise En Page) que j'ai fait. La référence religieuse est conservé (cf Le piercing est un rituel). De plus j'ai rajouté un lien (pour le momment rouge) vers Taipoussan si le coeur vous en dit d'en faire un Article. Au niveau des images l'article n'a pas vocation à être une galerie de photos. Les photos sont là pour illustrer et une photo de Taipoussan est mise dans la partie sur les significations. Cordialement, Galagorn (d) 13 juin 2008 à 10:15 (CEST)

anodisation de l'acier

"Acier inoxydable chirurgical de type 316 LVM (implantable) et 316L (non implantable), c’est le matériau le plus utilisé. De couleur métallique, argenté, lisse et brillant, disponibles parfois en rouge (par anodisation) ou noir (par projection de gaz ionisé)."

Si l'acier chir' était anodisable ca se saurait... je vous renvoit à l'article "anodisation" d'une petite encyclopédie collaborative en ligne [1]

évaluation importance Mode =

Importance maximum, c'est un peu élevé pour le domaine de la mode ? Autant Chaussure ou Jeans ou YSL je comprend, autant Piercing.... (ce qui n'enlève rien à la qualité de l'article par ailleurs) --Arroser (d) 13 octobre 2011 à 22:22 (CEST)

Section "Aspect juridique"

Bonjour
Ceux qui suivent cette page trouveront ci-dessous un Chapitre ("Aspect juridique en France et en Belgique) provenant de l'article Modification corporelle beaucoup plus large et dans lequel il n'avait plus sa place (car trop focalisé piercing et tatouage en France). Je sais que ce type de transfert (copier-coller) n'est pas très codex, je vous laisse donc apprécier la manière dont cette contribution peu être intégrée (ou pas) à l'article Piercing.

Aspect juridique

En France

En France, le décret n^o 2008-149 du 19 février 2008 impose désormais des normes sur les conditions d'hygiène et de salubrité relatives uniquement aux pratiques du perçage et du tatouage. En pratique ce décret impose les mêmes règles d'hygiène au tatouage, maquillage permanent et perçage corporel. Le perçage du pavillon de l'oreille (lobe et cartilage) et de l'aile du nez sont soumis à des conditions particulières. Les personnes réalisant ce type de perçage ne sont soumis à aucune formation à l'hygiène. En pratique, cela permet à des bijouteries de proposer ces piercings sans pour autant que celles-ci soient équipées de manière très stricte. Les activités de tatouage et perçage corporel doivent être déclarées en Préfecture. Toute cessation d'activité doit également être signalée en Préfecture. Les tatoueurs et perceurs doivent suivre une formation à l'hygiène. En matière d'hygiène, la loi impose deux mesures majeures: le matériel pénétrant la barrière cutanée ou étant en contact avec la peau ou les muqueuses du client doit être stérilisé et à usage unique ou bien stérilisé avant chaque utilisation s'il s'agit d'un outil. De plus, les locaux comprennent une pièce exclusivement dédiée à l'acte. Au niveau des déchets, ils sont assimilés aux DASRI et sont soumis à la même réglementation, contrôlée par la DDASS. Les tatouages et piercings sur des personnes mineures nécessitent une autorisation écrite du responsable légal. Les professionnels doivent conserver cette preuve trois ans après l'acte. Ils doivent également informer le client, avant l'acte, des dangers qu'il encourt et après l'acte des précautions qu'il doit respecter pour limiter les infections. Cette information doit de plus être affichée de manière visible en boutique et doit être remise de manière écrite au client. Enfin, les professionnels qui ne se plient pas à ce décret s'exposent à des contraventions de 5^e classe. Ils peuvent avoir des amendes allant jusqu'à un montant de 1500 euros.

Le décret n^o 2008-210 du 3 mars 2008 impose des règles de fabrication, d'importation et de conditionnement des produits de tatouage et crée un système international de vigilance concernant ces produits.

En France, le pistolet perce-oreille jouit d'une législation particulière. Il n'est légalement utilisable que pour les oreilles et les ailes du nez et ne nécessite aucune formation. Aujourd'hui, certaines boutiques pratiquant le piercing des oreilles à grande échelle, comme Claire's par exemple, ne proposent plus que cette méthode pour le perçage du lobule de l'oreille. Si cette méthode est rapide et économique, elle n'en est pas moins intrusive et beaucoup plus agressive que l'aiguille. Les pistolets tolérés par la loi sont censés ne jamais toucher la peau du client, ce qui permet l'utilisation du même pistolet pour plusieurs clients différents. Le piercing (en général une puce d'oreille et son fermoir poussette belge), doivent être stérilisés avant la pose. Le professionnel doit porter des gants et se laver les mains avant l'opération. Il doit respecter un protocole légal pour le perçage et suivre des règles d'hygiène spécifiques. Si le pavillon de l'oreille et l'aile du nez peuvent être percés avec le pistolet perce-oreille, il reste néanmoins légal de les percer avec la méthode de l'aiguille creuse, plébiscitée par les perceurs professionnels.

En Belgique

En Belgique, la loi du 6 juillet 2011 prévoit une interdiction de publicité concernant les actes de modification corporelle dont le but serait exclusivement esthétique, et non pas thérapeutique ou reconstructeur. Cela vise toute forme de modification corporelle indifféremment du lieu, le support ou la technique mis en jeu. Il est néanmoins toujours possible de transmettre une information à ce sujet, pourvu qu'elle soit objective, pertinente, vérifiable, discrète et claire. Cette loi est appliquée depuis le 15 août 2011.

PS - Je ne suis pas l'auteur de cette section. Je suis, par contre, responsable du récent remaniement de la page Modification corporelle. Bonne journée --Jpda (discuter) 1 août 2014 à 10:34 (CEST)