Discussion:Pi (lettre grecque)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Pi (homonymie) et Pi (lettre grecque)
modifierLes deux pages sont des homonymies. Je propose donc de tout fusionner dans Pi (homonymie). Hercule Discuter 18 avril 2008 à 00:53 (CEST)
- Il n'y a pas besoin de fusionner mais juste de déplacer la section utilisation de Pi (lettre grecque) vers Pi (homonymie). — Mirgolth 18 avril 2008 à 09:59 (CEST)
- Je vois que toutes les lettres grecques sont basées sur le même principe. Je ne comprends pas l'intérêt de garder un article disctinct pour 3 lignes.
- Une autre solution est de faire un transfert simple comme tu me l'indiques, puis de proposer une fusion des articles de lettre grecque.
- Comme il y a pas mal de pages à reprendre j'aimerai avoir plusieurs avis avant de me lancer:
Pour le transfert simple suivi d'une fusion
modifierPour la fusion de la page d'homonymie avec la page de la lettre
modifierPour un transfert simple sans fusion ultérieure
modifierPersonnellement je trouve la fusion de la page d'homonymie avec la page de la lettre plus judicieuse --Hercule Discuter 18 avril 2008 à 11:56 (CEST)
Ne toucher à rien
modifierToutes les lettres grecques ont des pages spécifiques décrivant leur forme et leur utilisation symbolique (généralement scientifique), et un certain nombre ont aussi des pages d'homonymie car leur dénomination a été reprise comme nom propre. Il vaut mieux garder la logique de cette organisation, sauf à vouloir tout reprendre, ce qui ne me paraît pas s'imposer. Aucassin (d) 21 avril 2008 à 12:16 (CEST)
- idem --Diligent (d) 24 mai 2008 à 14:56 (CEST)
- Du même avis. --Acetone (d) 26 mai 2008 à 14:48 (CEST)
- Pas mieux. --Rhadamanten (d) 01 juin 2008 à 00:03 (CEST)
Une majorité se dégage contre la fusion, j'ôte les bandeaux. Jerome66|me parler 2 juin 2008 à 07:10 (CEST)