Discussion:Pièce de 1 dollar américain Eisenhower/Bon article
Dernier commentaire : il y a 1 an par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : SombreHéros (discuter) 7 février 2023 à 06:39 (CET)
Bonjour à tous. Après le dollar Peace, présenté et labellisé récemment, une neuvième pièce de 1 dollar américain est proposée au label BA. Adapté du label FA anglais, j'ai ajouté quelques sources et crée une bonne dizaine de liens rouges. Bonne lecture et bon vote.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article. Proposant. SombreHéros (discuter) 7 février 2023 à 06:42 (CET)
- Bon article.. Complet. --PLUME DE SERPENT (discuter) 8 février 2023 à 10:36 (CET)
- Bon article pour ce nouveau travail dans la lignée des précédents. --Foscolo (discuter) 8 février 2023 à 14:10 (CET)
- Bon article Respecte les critères. Peacekeeper44 • discuter 9 février 2023 à 10:58 (CET)
- Bon article Après relecture rapide, ça me paraît bon pour le BA ! Néanmoins, je suis très mitigé sur la présence de la section « Frappes par année », qui est certes dûment sourcée, mais qui semble être un bon gros copier-coller de la source plutôt qu'une synthèse de celle-ci. Dans le doute, je pense que le tableau gagnerait à être soit simplifié, soit reformulé, pour éviter de rentrer dans la case des copyvios potentiels. --Gaspart de la Meije (discuter) 12 février 2023 à 17:43 (CET)
- Il faudrait peut-être que vous ayez accès à la source avant de lancer des accusations gratuites, ce qui n'est visiblement pas le cas. SombreHéros (discuter) 12 février 2023 à 23:35 (CET)
- J'ai dit « semble être », et « copyvio potentiel ». Il n'y a pas d'accusation sans preuve, et je n'ai aucune preuve, que des doutes. --Gaspart de la Meije (discuter) 13 février 2023 à 00:19 (CET)
- Il faudrait peut-être que vous ayez accès à la source avant de lancer des accusations gratuites, ce qui n'est visiblement pas le cas. SombreHéros (discuter) 12 février 2023 à 23:35 (CET)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.