Discussion:Physarum polycephalum/LSV 14343

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le blob peut apprendre

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Speculos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le « blob » est un organisme unicellulaire qui peut apprendre et transmettre des informations à ses congénères en fusionnant temporairement avec eux.

Proposant : Speculos ^✉ 13 octobre 2017 à 15:14 (CEST)

Discussion :
Blob n'est pas un nom officiel mais un terme de fantaisie choisi par un petit groupe de scientifiques pour désigner un type d'amibozoaire bien difficile à classer --79.87.129.7 (discuter) 13 octobre 2017 à 15:26 (CEST)

C'est vrai, mais l'objectif est d'éveiller l'attention du lecteur. On peut formuler aussi « Le Physarum polycephalum est un organisme... » mais c'est peut-être moins accrocheur, ou mieux « Le Physarum polycephalum surnommé le blob est un organisme... » -- Speculos ^✉ 13 octobre 2017 à 15:34 (CEST)

sourcé et intéressant. L'utilisation de « blob » ne me paraît pas déplacée : même s'il s'agit d'un surnom, il est effectivement connu sous ce nom. --ℒotus L ^(d) 14 octobre 2017 à 12:20 (CEST)

Exact ! Il y a un très bon livre sur ce sujet, paru dernièrement.--Jean-Paul Corlin (discuter) 14 octobre 2017 à 12:32 (CEST)

. OK pour « blob », mais comme c'est un surnom qui n'a rien d'officiel, je suggère de juste mettre des guillemets autour. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 10:13 (CEST)

 Speculos : Effectivement, il n'y a plus que cela à faire pour clôturer favorablement cette anecdote (à moins que qqn ait qqchose à dire) --Jean-Paul Corlin (discuter) 15 octobre 2017 à 10:48 (CEST)

 Fait.--Speculos ^✉ 15 octobre 2017 à 11:36 (CEST)

Avant de valider, j'ai ajouté quelques liens, mais pour « transmettre des informations », j'hésite : enseignement ? éducation ? autre ? Les deux premiers semblent très « anthropocentrés ». De même, il ne semble exister aucun article correspondant à la « fusion » évoquée. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2017 à 14:46 (CEST)

Les liens enseignement et éducation ne semblent effectivement pas pertinents; il existe sensibilité des plantes et symbiose mais ce n'est pas tout à fait ça; il n'y a pas d'article actuellement sur Wikipédia à ma connaissance concernant ce type de transmission dans le monde végétal. -- Speculos ^✉ 16 octobre 2017 à 18:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2017 à 01:02 (CEST)

 Speculos : ton anecdote proposée le 2017-10-13 15:14:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2017 à 01:03 (CEST)