Discussion:PhpBuns/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PhpBuns » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PhpBuns}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PhpBuns}} sur leur page de discussion.

PhpBuns

Proposé par : Thierry Caro (d) 26 mai 2010 à 21:56 (CEST)

Moins de 300 réponses réelles sur Google. Ne semble pas admissible. Supprimé sur :en. Créé par Buns (d · c · b). Thierry Caro (d) 26 mai 2010 à 21:56 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Thierry Caro (d) 26 mai 2010 à 21:56 (CEST)
2. Dommage, un nom si appétissant... Semble effectuer le même genre de tâches que phpMyAdmin, mais la notoriété n'est simplement pas comparable (rapport d'environ un millier au Google Test simple), sans compter qu'aucune source extérieure ne semble disponible - et que pour les sources "officielles", le site n'est qu'une page blanche... Avec une dernière mise à jour il y a 4 ans aujourd'hui (soit le 27 mai 2006), cette éventuelle notoriété est peu susceptible d'évoluer dans le bon sens. C'est malheureux, mais à mon sens c'est hors critères. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 27 mai 2010 à 07:34 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété plus que faible, aucune source exploitable. schlum ^{=^.^=} 27 mai 2010 à 08:41 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété très faible. Gz260 (d) 28 mai 2010 à 12:53 (CEST)