Discussion:Philippe Robrieux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Historiographie ?!
modifierBonjour 
Sardos domos :, la signification de votre ajout [1] est assez peu claire pour moi, dans le sens où le lecteur comprend difficilement le rapport avec le travail de Philippe Robrieux en tant qu'historien. En consultant l'article du Monde, dont je n'ai qu'un accès limité, je vois que celui-ci n'est pas centré sur le travail de Robrieux en tant que tel. Cela peut donner l'impression d'une synthèse inédite WP:SYNTH. Mais, sans même cette question de possible synthèse inédite, on ne comprend pas ce que cela apporte quant à la compréhension du travail de Philippe Robrieux. Il est évident comme tout sujet historique que de nouvelles études, de nouveaux documents viennent enrichir la compréhension d'une époque. Mais, on voit mal dans cette constatation ce qu'il y a de notable ici par rapport au sujet de l'article (Philippe Robrieux). Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Cordialement, --Thontep (discuter) 15 janvier 2023 à 11:24 (CET)
- notre ajout datait de 24H, je l'ai suspendu et j'ai ajouté 4 autres sources.--Sardos domos (discuter) 16 janvier 2023 à 18:10 (CET)