Discussion:Phallogocentrisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Passage à sourcer
modifier« Car il s'agit également de remettre en cause l'idée d'une seule libido, masculine, idée qui provient, selon ses détracteurs mais aussi selon une interprétation orientée de la pensée freudienne, de Sigmund Freud. Le désir peut porter à la soumission, mais en tant que recherchant activement cette soumission passive, il est actif. Ainsi, en tant qu'active, ce courant de pensée comprend la libido comme exclusivement masculine. » Selon Qui veut sauver Freud de sa pensée doit produire des sources et les attribuer ( Selon tel auteur etc ). cordialement.--G de gonjasufi (discuter) 11 novembre 2013 à 18:16 (CET)
Plan bizarre
modifierBonjour, j'ai du mal à comprendre le plan tel qu'il est engagé. Si c'est un concept de Derrida, il faut commencer par là, et laisser tranquille Freud et Mélanie Klein qui n'en ont jamais entendu parler ! Je propose comme plan 1) Le concept de Derrida ; 2) Les reprises et développement (Irigaray et les fameuses féministes américaines antifreudiennes - s'il y en a); 3) Les critiques : éventuellement Plon et Roudinesco, et d'autres... Mais surtout pas des discussions sur le sens du terme libido chez Freud ni sur l'inconscient archaïque de Klein : cela n'a rien à faire dans cet article ! --Flblbl (Gn?) 12 novembre 2013 à 01:10 (CET)
- Je n’ai pas suivi toutes les péripéties de ce plan mais ton commentaire me semble pertinent. Cet article n’est en effet pas le lieu pour exposer les questions de Freud et le féminisme mais doit concerner avant toute chose et de manière centrale le concept de Derrida, en effet. De toute façon, je ne crois pas que Plon et Roudinesco fassent une critique de ce concept, ni que Derrida fasse une critique de Freud. Après Derrida s'appuie partiellement sur la doctrine freudienne, ce qui peut être précisé par un cours passage où l'on peut préciser qu'il y a eu un débat autour de Freud et le phallocentrisme et que celui-ci a fini par reconnaître, à la suite de Mélanie Klein une spécificité de la sexualité féminine. Selon Freud l’inconscient n'est de toute façon pas d’un sexe déterminé, mais fondamentalement bisexuel. Cordialement, — JoleK (discuter) 12 novembre 2013 à 08:56 (CET)