Discussion:Peter Schreier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
voix sans beauté
modifierJe suis surpris par la teneur de cet article. Comment un ténor "à la voix sans beauté" a-t-il pu produire une des discographies les plus abondantes ? L'auteur de ce jugement serait-il le seul à avoir bon goût ?
Le chef d'orchestre
modifierJe suis surpris par le ton de cet article. "Son interprétation de la Passion selon saint Matthieu (dans laquelle il tient aussi le rôle de l'Évangéliste) se caractérise par une connaissance intime des moindres détails de la partition, mais aussi par une certaine raideur et une certaine sécheresse sonore." Est-ce le ton d'un article de Wikipédia ? Je ne discute pas l'argument lui-même, mais je ne pense pas que Wikipédia soit le lieu d'expression d'un goût personnel. D'autant que les appréciations artistiques sont sujettes à l'évolution du goût lui-même.
Je suis d'accord avec vous. J'ai demandé une référence quant à la critique. Je serai plutôt d'avis de supprimer tout jugement de valeur. --Faridagadri (discuter) 28 décembre 2019 à 18:46 (CET)
jugements de valeur
modifierIl faut supprimer les jugements de valeur, qui sont ici des avis personnels et subjectifs. 1/ Ils ne sont appuyés sur aucune référence 2/ ils n'ont pas leur place dans une encyclopédie.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fdeneuve (discuter), le 8 octobre 2018 à 12:12
Je suis d'accord. Voulons-nous alors supprimer ce jugement de valeur ? --Faridagadri (discuter) 28 décembre 2019 à 18:45 (CET)