Discussion:Peter Doig
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Guerinf dans le sujet Anniversaires incohérents
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
}}
notoriété
modifierSi Doig est un peintre du « circuit commercial », sa notoriété semble hélas acquise : site du MoMA de NYC, Saatchi à Londre. J'ai pas de compte artprice.com pour mater sa cote [1] --ironie ஃ 26 mars 2007 à 14:02 (CEST)
- "Hélas" ? Et si sa cote n'était pas volée ? Et s'il avait vraiment du talent ? Baronnet 27 mars 2007 à 10:07 (CEST)
Anniversaires incohérents
modifierChers rédacteurs intéressés par ce sujet, nous avons constaté que les dates de naissance de ce sujet dans différentes langues de Wikipedia sont incohérentes. Pourriez-vous s'il vous plaît aider à vérifier les sources ?
Ce message a été généré par le bot m:User:Xinbenlv_bot exploité par m:User:Xinbenlv le 2019-03-20T00:01:20.768Z. S'il vous plaît, posez vos questions dans la page m:User_talk:Xinbenlv.
La langue | l'individu | l'anniversaire |
---|---|---|
en | en:Peter_Doig | 1959-04-17 |
fr | fr:Peter_Doig | 1959-04-12 |
Instructions
modifier- Si l'une ou l'autre des dates ou les deux sont définitivement fausses, par exemple à cause du manque de sources fiables, corrigez-les et / ou ajoutez une référence pour la bonne, puis mettez à jour :
| status=fixed | by=<YourUsername>
- Si plusieurs dates disposent de sources fiables pour les justifier, veuillez valider et conserver les deux, selon WP:NPOV. Alors s'il vous plaît ajoutez :
| status=validated | by=<YourUsername>
Statut
modifierL'incohérence est actuellement nouvelle.
- Des sources fiables valident les deux dates : artnet pour le 12 avril; theartstory, tate pour le 17. Le 17 semble cependant davantage accrédité.Guerinf (discuter) 21 mars 2019 à 14:42 (CET)