Discussion:Peter Brötzmann/Bon article
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Rémih
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Sylenius 1 décembre 2007 à 23:35 (CET)
Article sur un jazzman allemand que je trouve maintenant raisonnablement complet, bien qu'il y ait encore quelques liens rouges. Des avis extérieurs sont les bienvenus ! Il n'est pas évident de trouver des sources, si jamais des gens parlant allemand ont la possibilité d'en trouver, je suis preneur. Sylenius 1 décembre 2007 à 23:37 (CET)
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Critères respectés. Il faudrait juste expliquer ce qu'est le free jazz (Bleuir le lien?). C'est quoi la différence ? L'autre est pas libre ? Sylfred1977 2 décembre 2007 10:22 (CET)
- ?? Il y a un lien bleu dès l'introduction vers free jazz. mais peut être une remise en contexte serait nécessaire en effet, c'est une bonne idée. Sylenius 2 décembre 2007 à 11:53 (CET)
- Bon articleXinpeijin blabla 2 décembre 2007 à 16:15 (CET)
- Bon article Correct. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2007 à 16:16 (CET)
- Bon article Assez correct -- Fr@ncky Dicaprio © 2 décembre 2007 à 17:32 (CET)
- Bon article Suffisant pour un BA. -> Alankazame [dis] 3 décembre 2007 à 00:24 (CET)
- Bon article Strict nécessaire pour un BA CédricGravelle 6 décembre 2007 à 19:16 (CET)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
- Neutre Manque un peu de source et la mise en page pourrait être améliorée. FR 2 décembre 2007 à 02:40 (CET)
- Il y a t il des affirmations particulières qui méritent d'être sourcées ? ou c'est juste la diversité/le nombre de sources ? Sylenius 2 décembre 2007 à 11:53 (CET)
- L'anecdote par exemple. Par ailleurs, je vote neutre parce que je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger le fond. FR 2 décembre 2007 à 23:02 (CET)
- Il y a t il des affirmations particulières qui méritent d'être sourcées ? ou c'est juste la diversité/le nombre de sources ? Sylenius 2 décembre 2007 à 11:53 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.