Discussion:Pet Sounds

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture de PAC2 (d · c · b) modifier

Quelques remarques au fil de la lecture :

  • Lorsqu'il y a plusieurs références à la suite, il faut utiliser le modèle {{,}} qui permet d'insérer une virgule en exposant entre les références. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:33 (CET)Répondre
  • On considère généralement que le résumé introductif ne fait que reprendre des éléments qui sont développés dans le corps de l'article. Par conséquent, il n'y a généralement pas besoin d'introduire des références dans cette partie de l'article. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:36 (CET)Répondre
  • Les références anglo-saxonnes doivent être indiquées à l'aide du modèle {{en}} ou du paramètre langue=en dans les modèles {{ouvrage}} et {{article}}. De même pour toutes les références non francophones. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:36 (CET)Répondre
  • Le début de la partie « contexte » est trop général. Il me semble qu'il serait bien de mettre un paragraphe pour situer cet album dans l'histoire du groupe. Est-ce que c'est le premier album ? Est-ce que le précédent a été un succès ou échec ? Est-ce que le groupe est attendu par les fans ou pas ? etc. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:38 (CET)Répondre
  • Les guillemets à l'anglo-saxonne ne sont pas recommandés et doivent être remplacés par des guillemets à la française (« ... »). Je crois, mais c'est à vérifier, que généralement, les noms de chansons sont en italique plutôt qu'entre guillemets. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:47 (CET)Répondre
  • Ce n'est pas obligatoire, mais généralement sur WP, on utilise le présent de narration pour relater des événements passés. Cela simplifie grandement la concordance des temps. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:47 (CET)Répondre
  • Pour les termes étrangers, il faut utiliser le modèle {{lang}} --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:47 (CET)Répondre
  • Pour les citations, le modèle {{citation}} --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:47 (CET)Répondre
  • Quand on cite un ouvrage, il est préférable de citer la page ou le chapitre. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:47 (CET)Répondre
  • Quand on cite un même ouvrage plusieurs fois mais en faisant référence à des pages différentes, on peut utiliser le modèle {{harvsp}}. Si le modèle {{ouvrage}} a été utilisé lors de la première citation ou dans la biblio de l'article, en utilisant bien les paramètres nom1 et prénom1, la syntaxe est très simple. Il suffit de mettre le nom de l'auteur, l'année et le numéro de page : {{harvsp|Tobler|2004|p=49}}. Cela va créer automatiquement un lien vers l'ouvrage en question. S'il y a plusieurs auteurs, ça marche aussi. Ça se complique quand il y a un auteur qui a publié plusieurs ouvrages la même année, mais ça c'est une autre question. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 16:59 (CET)Répondre
  • Je pense que l'article pourrait être illustré avec des photos des membres du groupe (voir sur Commons). --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 17:16 (CET)Répondre
  • dans la section « réception commerciale » : « Par contre, bien qu'il ait été dit que le manager des Rolling Stones, Andrew Oldham, a soutenu Derek Taylor pour publier des publicités non demandées par le label vantant l'album dans la presse musicale britannique, une revue de la presse pop britannique de 1966 n'a pas permis de retrouver de telles publicités ». Ce genre de considérations méthodologiques n'a à mon avis pas sa place dans le corps d'un article. Ça peut à la rigueur faire l'objet d'une note de bas de page. Je suis aussi gêné par le côté très vague de l'énoncé : «Par contre, bien qu'il ait été dit que le». Qui l'a dit ? et quand ? dans quel contexte ? --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 17:27 (CET)Répondre
  • Dans la section « réception critique », qu'appelles-tu « critique moderne ». Est-ce que tu ne veux pas dire « critique actuelle » ? Il me semble que la modernité est une notion plus floue et renvoie à l'idée d'une rupture supposée dans l'histoire de la critique. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 17:40 (CET)Répondre
  • Par ailleurs, ça n'est sans doute pas l'opinion de l'ensemble de la critique mais de quelques critiques dont vous pourriez citer les noms et les affiliations (magazines, journaux, etc) --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 17:59 (CET)Répondre
  • La citation de Paul Mc Cartney est peut être un peu trop longue. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 17:59 (CET)Répondre
  • Pour les articles publiés dans la presse ou sur des sites de presse, il me semble préférable d'utiliser le modèle {{article}} plutôt que le modèle {{lien web}}. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:20 (CET)Répondre
  • La partie « influence » ne parle pas vraiment de l'influence de l'album. Elle fait simplement la liste des classements mettant en avant l'album.

Je pense qu'une fois que mes remarques auront été prises en compte, l'article peut être proposé au label BA. Pour enrichir l'article, je pense qu'on peut imaginer une vraie partie sur l'influence de l'album (quels sont les groupes qui citent l'album comme une influence ? quelles ont été les innovations et les idées de l'album qui ont été reprises par la suite ?) et une analyse musicologique de l'article. J'imagine qu'il doit y avoir des spécialistes universitaires de musique qui ont analysé l'album. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:20 (CET)Répondre

J'oubliais l'essentiel : Toutes mes félicitations pour votre travail. --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 18:22 (CET)Répondre

Voir ma réponse sur la page de discussion du projet rock. Merci pour tout ! PierrothL (d) 11 janvier 2013 à 18:30 (CET)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 6 lien(s) externe(s) sur Pet Sounds. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 10 avril 2018 à 20:03 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Pet Sounds ».