Discussion:Perversion de vrille/LSV 18260
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Partir en vrille est extrêmement pervers
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Partir en vrille est extrêmement pervers
modifier
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Ariel Provost, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.
- La perversion de vrille n'est toujours pas sanctionnée par le code pénal, ni même par l'Armée de l'air.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Raresvent le 03 mars 2020, et en attente de publication depuis sa validation le 05 mars 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.8/10]:
- En grandissant, le concombre engendre des perversions.
Temps d'exécution total : 193 millisecondes (détails : travail du bot: 168 millisecondes, récupération anecdotes en base: 25 millisecondes)
Proposant : Ariel (discuter) 18 mars 2020 à 09:43 (CET)
Discussion :
- Ah, c'est bien le même sujet que la proposition de Raresvent. Pourtant j'avais bien utilisé l'outil proposé en tête de page pour voir si un article a déjà fait l'objet d'une proposition d'anecdote. — Ariel (discuter) 18 mars 2020 à 10:04 (CET)
- Vérification faite, c'est que j'ai mal lu les résultats (!). Toutes mes excuses. — Ariel (discuter) 18 mars 2020 à 10:06 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
18 mars 2020 à 13:00 (CET)
Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2020-03-18 09:43:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
18 mars 2020 à 13:00 (CET)