Discussion:Persan (chat)

Remarques

Je viens de corriger le chat persan où il était indiqué que le mariage de persans aux yeux cuivres avec ceux aux ghtttttttttttttttt yeux verts donne des pewter impropres à la reproduction ou aux expositions. J'ai moi-même marié une persanne black smoke et blanche aux yeux cuivres (surtypées) avec mon mâle chinchilla aux yeux verts(type de compagnie) , j'ai obtenu un mâle silver shaded et blanc aux yeux verts , déjà champion et sélectionné en exposition parmi les meilleurs mâles dans de grandes expositions. visible sur mon site http://nbcat.monsite.wanadoo.fr Il faut savoir marier et travailler les couleurs , c'est tout ! je viens d'obtenir ma deuxième lignée de chinchilla bicolore avec de superbe yeux verts en partant toujours de persans bicolores aux yeux cuivres. Les pewter (silver shaded aux yeux cuivres) sont parfaitement reconnus en exposition. Cette rectification me semble nécessaire , comme il est abhérant de dire que le chat persan demande un toilettage contraignant. Etant moi-même toiletteuse , c'est toujours les mêmes couleurs qui se retrouvent faute de soin au toilettage. Les persans à la fourrure longue et soyeuse se méle trés peu par rapport aux fourrures laineuses mais les gens ne connaissent que trés peu de couleurs et il y en a tant. J'essaie de créer un album photo des différentes couleurs des chats que j'ai eu et cela est déjà conséquent ! http://www.photomania.com/nbcat

paragraphes en doublon supprimés

Les persans Chinchilla sont ceux à la robe blanche argentée et dont la couleur rappelle celle du rongeur du même nom. Ils ont une robe silver, silver shaded ou encore golden shaded et des yeux verts. Souvent, leur nez est moins aplati et ressemble plus au type originel du persan. Ils sont rares et très recherchés car ces couleurs sont difficiles à obtenir et les femelles chinchilla ont peu de chatons par portée<ref>[http://www.persanchinchilla.eu/standards.htm Les principales variétés de chinchillas] sur [http://www.persanchinchilla.eu/ le site persan chinchilla]</ref>.

et

Même si le persan le plus populaire est le persan à poil long appelés également « persan classique », il existe d'autres variétés de persans. On peut diviser ces variétés en deux grandes familles, les persans à poil long et les persans à poil mi-long. Parmi les persans à poil long on retrouve bien sûr le persan classique, le persan chinchilla (chinchilla silver shaded et golden) et le persan colourpoint. Ces variétés ne sont en fait que des persans possédant une robe différente. Parmi les persans à poils mi-long, on retrouve l'Exotic shorthair qui est la seule race reconnue de persan à poils mi-long.

Je pense que certaines informations de ces paragraphes peuvent être ajoutées (nez moins aplati pour le chinchila par exemple). Je ne vois pourquoi le second paragraphe a été enlevé, il fait une bonne introduction sur la partie "variétés" (qui n'existe plus d'ailleur)... Je vais quand même recréer la partie variétés avec les sous-parties classique chinchila et colourpoint . Si ça ne vous plaît pas, il faudra en discuter .Binnette (d) (Projet:Ardèche) 10 mars 2009 à 22:56 (CET)

Label « Bon article »

La page pourrait être labellisée ; voir wp:Bon article. --almaghi (d) 30 mai 2009 à 13:36 (CEST)

Refnec

J'ai relut en totalité l'article, j'ai refnecé ce qui avait besoin de l'être, j'ai surement abusé d'ailleurs. Je vais essayé de sourcer ce que je peux avec mes sources. Il reste quelque partie à étoffer tout de même, peut être un peu les races dérivé, ainsi que dans l'art. Une fois fait, ça sera bon pour l'AdQ. Cordialement --Juliettes (d) 24 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

J'étais en train de le relire en même temps que toi et modifié beaucoup de chose (des détails mais important pour une labellisation, notamment au niveau des liens internes des mots en anglais, etc)... mais conflit d'édition, tout a été perdu . Je n'ai pas le courage de recommencer maintenant... Calista (d) 24 juillet 2009 à 19:16 (CEST)

Mince.... Je suis vraiment désolé, je n'ai pas fait attention. Je ne sais pas trop quoi dire.--Juliettes (d) 24 juillet 2009 à 19:47 (CEST)

Non y a pas de soucis, tu ne pouvais pas le savoir ! J'aurais du faire une sauvegarde sur word avant de valider. Mais bon, du coup je m'y remettrais lundi Calista (d) 24 juillet 2009 à 19:57 (CEST)

Ca y est, j'ai tout relu et sourcé ce que j'ai pu Calista (d) 27 juillet 2009 à 09:24 (CEST)

C'est bon pour moi aussi. --Juliettes (d) 27 juillet 2009 à 19:00 (CEST)

Bibliographie

Bonjour,

Il serait mieux d'indiquer quel ouvrage a été utilisé avec le modèle {{plume}}. S'ils sont tous utilisés et que le modèle donnerait un laid rendu, une petite phrase en italique en expliquant que tous les livres ont été consultés. Là, c'est à l'aveuglette. Merci ! -- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 3 juin 2011 à 21:17 (CEST)

Shah

La mention Ne doit pas être confondu avec Shah d'Iran. en tête d'article est-elle vraiment nécessaire ? Pour moi ça ressemble à un amusant jeu de mot, mais ça ne fait pas très sérieux... Zandr4^[Kupopo ?] 5 juin 2012 à 05:54 (CEST)

78.120.229.212

Les dernières modifs de 78.120.229.212 ont "un peu chamboulé" l'article, ça ressemble plus trop à un AdQ là. Quelqu'un peut s'en occuper ? Zandr4^[Kupopo ?] 11 avril 2013 à 16:27 (CEST)

Relecture Projet Après Label WP:PAL

Bonjour, dans le cadre du projet relecture complète.
Sur la forme une mise à jour est nécessaire:

• Refaire le tour de la {{Liste de vérification}}
• 38 liens web qui servent de référence sont brisés à changer/mettre en lien archive ou supprimer.
• Mettre en œuvre les " bonnes pratiques" accessibilité, voir WP:AA/BP une partie est déjà faites.
• Des homonymes doivent être traités, voir dans le "todo" de cette page, lesquels.
• Modèle de présentation des sources et biblio  OK.

Sur le fond:

• L'article s'est bien maintenu et conserve ses qualités. Instructifs et complet sur le sujet. Çà mise à jour suffira au maintien de son AdQ (AMHA). Article relu mais à surveiller Cdt--KA (discuter) 7 septembre 2014 à 10:02 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Persan (chat). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20090330005125/http://www.loof.asso.fr/loof/racine/default.asp?id=243&num=882 a été ajoutée à http://loof.asso.fr/loof/racine/default.asp?id=243&num=882
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.waliboo.com/chats/fiche/34206/persan
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.aniwa.com/fr/chat/document/fr/chat/magazine/tendances/le-sphynx---haut-dans-les-c-urs-du-classement-cfa-/index.htm

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 10 avril 2018 à 17:44 (CEST)

Persan avec une majuscule quand on parle de la race

Bonjour, il me semble qu'il faut mettre une majuscule à Persan quand on parle de la race, comme c'est indiqué dans les Conventions typographiques pour les espèces, comme je l'ai vu dans le texte de l'article pour d'autres types de chats : Européens et Chat des forêts norvégiennes.

J'ai aussi vu cette convention appliquée lorsqu'on parlait des races de chevaux. Je présume que @Tsaag Valren, spécialiste des chevaux est d'accord sur ce point. Exemples : "le Persan est un beau chat" ; "ce monsieur a trois persans chez lui". Cordialement. — LeoAlig (discuter) 28 janvier 2022 à 00:42 (CET)

Bonjour Tsaag Valren , est-ce que vous confirmez ma remarque ? Ou bien pouvez-vous m'orienter vers les personnes adéquates ? Ça concerne aussi les chiens comme par exemple l'Épagneul breton, le Saint-bernard, le Berger allemand, mais je vois que les rédacteurs des articles en question n'ont pas choisi de mettre la majuscule. À la différence des cas de chevaux comme les Boulonnais, Pur-sang arabe, etc. Je suis donc sceptique pour l'instant, puisque les Conventions disent le contraire mais c'est pour les espèces. Cordialement. LeoAlig (discuter) 30 janvier 2022 à 15:43 (CET)

Consanguinité ?

Certains propriétaires rapportent de nombreux problèmes dont certains ne permettraient pas à l'animal de vivre dans la nature (donc dûs à la consanguinité ?). Ça semble assez catastrophique, voir quelques commentaires : https://old.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/1ba51ka/the_skeletal_results_of_selective_breeding_over/ku0mv5v/

Tout comme les bouledogues ont des problèmes respiratoires (Bouledogue#Santé), il serait peut-être utile de le mentionner ici afin de faire savoir aux possibles acquéreurs qu'ils peuvent éviter des souffrances inutiles en n'achetant pas ces animaux, ainsi que l'entretien supplémentaire qu'ils nécessitent. Dalc'husted (discuter) 9 mars 2024 à 10:20 (CET)