Discussion:Patrice Sauvage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrice Sauvage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrice Sauvage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Sauvage}} sur leur page de discussion.

Patrice Sauvage

Proposé par : Fred ^[blabla] 12 novembre 2010 à 01:13 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Notoriété nationale, sources abondantes, j'en ai utilisé quelques-unes pour compléter et sourcer l'article. C'est manifestement un acteur notable de l'économie alternative et solidaire. Kertraon (d) 14 novembre 2010 à 15:42 (CET)
2.  Conserver Effectivement, il y a pas mal de sources bibliographiques, au temps pour moi… schlum ^{=^.^=} 14 novembre 2010 à 16:14 (CET)
3.  Conserver Me paraît remplir les critères d'admissibilité V.Guérin (d) 24 novembre 2010 à 23:00 (CET)
4.  Conserver Répond aux critères en terme de notoriété. Les nombreuses sources permettent de le justifier.Garulfo78 (d) 27 novembre 2010 à 12:51 (CET)

Supprimer

 Supprimer Notoriété insuffisante et au mieux régionale (président du Secours Catholique en Saône et Loire) ; ministère insuffisant (diacre) ; charge politique insuffisante (haut-fonctionnaire) ; quelques publications universitaires, mais aucun indice ne permet de conclure qu’il est une référence dans le domaine. schlum ^{=^.^=} 12 novembre 2010 à 06:00 (CET)

Fondateur d'associations, acteur notable de l'épargne alternative et solidaire, cité dans plusieurs livres. J'ai complété l'article en indiquant plusieurs sources. Kertraon (d) 14 novembre 2010 à 15:46 (CET)

 Supprimer faible : page quasi orpheline, seule contribution de son créateur. Piku (d) 12 novembre 2010 à 18:44 (CET) Vu l'évolution de l'article, je retire mon vote. Piku (d) 15 novembre 2010 à 14:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :