Discussion:Patoche/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 17 avril 2009 à 01:50 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Patoche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patoche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patoche}} sur leur page de discussion.

Patoche

Proposé par : Dereckson (d) 9 avril 2009 à 01:55 (CEST)

Animateur radio. Non neutre en l'état. Difficulté de trouver des sources secondaires.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Je suis une proche de cet animateur radio. Les sources émises sont donc sures. C'est lui-même qui me les a transmises.

--Miss-flo08 (d) 9 avril 2009 à 09:38 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer Avec un doute, puisque Radio Contact est assez connue, mais l'article ne me semble que très peu encyclopédique en l'état. Vyk → (café) 9 avril 2009 à 13:35 (CEST)
2.  Supprimer Est-on automatiquement admissible parce qu'on travaille de manière notoire (ce qui n'implique pas la notoriété de celui qui travaille) dans un organisme admissible sur Wiki ? Le directeur adjoint de la Banque de France ou un magistrat de la chambre des comptes ne sont pas admissibles - leur employeur, si. On a déjà débattu sur les listes d'animateurs plus ou moins temporaire d'Europe2. Mais il serait pertinent de fusionner une partie du contenu avec Radio Contact. Pierre73 (d) 9 avril 2009 à 21:23 (CEST)
3.  Supprimer ou enlever le 90% d'information sans intérêt comme « Par ailleurs, le 6 janvier 2006, Patoche reçoit une belle surprise de la part de sa fidèle auditrice : une chanson spécialement écrite et chantée pour lui. Cela le touche fortement. » Style à revoir entièrement. --Lien Rag 99 (d) 10 avril 2009 à 10:11 (CEST)
4.  Supprimer Ca me semble très limite KoS (d) 10 avril 2009 à 10:21 (CEST)
5.  Supprimer Faut pas abuser quand même ! En attendant que le succès s'inscrive dans la durée ? Cordialement.pradigue (d) 12 avril 2009 à 11:29 (CEST)

Avis non décomptés

1. L'article est en effet rédigé de façon très peu encyclopédique, le ton n'est pas assez neutre. Guillaume(bah?) 9 avril 2009 à 21:00 (CEST)
2.  Neutre avec un petit doute m'empêchant de dire  Supprimer