Discussion:Parcelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Agriculture et agronomie et Architecture et urbanisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Agriculture et agronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Panerai et les parcelles modifier
Bonjour, et tout particulièrement salut à Nouill. J'ai révoqué la suppression du passage mettant en relation les parcelles et Philippe Panerai, effectuée précédemment en indiquan qu'il s'agissait d'un passage publicitaire. Il me semble que certes la formulation actuelle est un peut trop centrée sur l'architecte, mais son travail et ses réflexions sur le parcellaire, son histoire, et donc pas seulement l'usage qu'il en fait dans ses projets urbains, mérite d'être cité. Comment faudrait-il améliorer cela ? En vous remerciant de vos conseils. Bien cordialement, choumix (d) 28 janvier 2012 à 08:11 (CET).
- Ch'alut, être dans la partie bibliographie, c'est être citer, pourquoi ça ne serait pas suffisant ? Bon en plus le bouquin (que j'ai lu :) ) n'a pas pour sujet principal le parcellaire, mais plus l'histoire de la morphologie archtecturale/urbaine en France, donc le mettre dans le texte me semble encore plus déplacé. Une alternative, serait de sourcer un passage à partir du livre, mais cela me semble compliquer vu le livre et le sujet.
- Bon sinon j'ai modifié un peu la présentation, et tout et tout. --Nouill (d) 28 janvier 2012 à 12:53 (CET)