Discussion:Pédagogie traditionnelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Doute
modifierCet article peut-il passer pour neutre, ou même intéressant ? Ce n'est qu'un pamphlet rédigé par les thuriféraires de l'éducation dite nouvelle, ce me semble, et qui n'a même pas l'excuse de nous apprendre quelque chose. ~ Anonyme le 31/05/12 à 00:52
Je trouve également que l'article n'est pas très bon car pas clair, pas sourcé. Mais je ne vois pas en quoi il pourrait être qualifié de pamphlet. --Mungopark (d) 26 décembre 2012 à 22:44 (CET)
article superflu ?
modifierTout comme cuisine traditionnelle, pédagogie traditionnelle ne veut rien dire, pas plus que pédagogie nouvelle d'ailleurs. Il serait éclairant de préciser à minima à quelle tradition ces articles se réfèrent. Bref, du grand n'importe quoi. Ce terme est repris par les tenants de pédagogie explicite qui me donnent l'impression d'être essentiellement des opposants aux pédagogies constructivistes. PNLL (discuter) 3 mars 2014 à 15:23 (CET)