Discussion:Osir/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Osir » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Osir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Osir}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 11 janvier 2013 à 16:43 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
En l'absence de sources secondaires depuis un an, l'admissibilité reste à démontrer. Je n'ai rien trouvé de convaincant + soupçon d'autopromo. Linan (d) 11 janvier 2013 à 16:48 (CET)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Admissibilité à démontrer. Linan (d) 11 janvier 2013 à 16:48 (CET)- Supprimer manque de sources secondaires centrées sur cette personne. Manoillon (d) 11 janvier 2013 à 17:34 (CET)
- Supprimer Bonjour. Je n'ai rien lu dans cet article qui soit encyclopédique, il est du reste quasiment vide et je n'ai pas compris le « droit des femmes » qu'il évoque. En l'absence de toute référence à une quelconque source secondaire (c'est un comble pour une encyclopédie), je ne sais rien dire de la notoriété de ce sujet. Cordialement. AntonyB (d) 11 janvier 2013 à 23:11 (CET)
- Supprimer Il y a quelques coupures de presse sur le site officiel [1]. Les articles semblent provenir de médias locaux. Un album auto-produit sous le nom Osir, réalisé avec un autre musicien de Lignerolle dans le canton de Vaud. « Pour l’un comme pour l’autre, la musique est une passion qui pour l’instant ne les fait pas vivre, l’un est ingénieur informaticien et l’autre publiciste. Mais la sortie de ce CD est la réalisation d’un rêve de gosses. » [2]. Manque de sources significatives pour évaluer la notoriété du sujet et développer l'article. Neatnik (d) 12 janvier 2013 à 07:11 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :