Discussion:Ordre moral

Articles de fond

Nous bâtissons des articles de fond qui visent à résister, pour le lecteur, aux effets de mode liés à l'actualité. Le point de vue des candidats à la présidentielle française n'a rien à voir avec une encyclopédie destinée à la francophonie.

Appel au bistrot.

Ultrogothe - ¡Hola! 8 février 2007 à 11:56 (CET)

Même pas restreinte à la francophonie, section francophone d'une encyclopédie mondiale. Sauf que le terme vient justement de l'histoire française. En France, l'expression désigne tout conservateur. En fait, il s'agit surtout de savoir si on la ressort plus en ce moment que lors des précédentes élections. Bourbaki 8 février 2007 à 15:18 (CET)

Tu veux dire qu'à la réflexion, nous sommes d'accord ? Ultrogothe - ¡Hola! 8 février 2007 à 15:53 (CET)

Je veux dire que le rôle de l'expression dans la campagne actuelle a son intérêt dans un article sur un concept de politique française, mais que l'attention portée à la campagne actuelle semblait disproportionné parce que l'article ne détaille pas assez l'histoire de l'expression au XXe. Il y a un peu à dire sur l'utilisation du mot aujourd'hui, je l'avais fait. Beaucoup à dire sur son histoire, je n'ai pas les compétences pour le faire. Donc, je pense que mon paragraphe est pertinent, mais je ne vais pas faire de guerre d'édition pour le maintenir alors que pour l'instant il déséquilirerait l'article. Bourbaki 8 février 2007 à 16:14 (CET)

Le moins que l'on puisse dire : "voilà qui est explicitement prononcé." Bonnes suites... Ultrogothe - ¡Hola! 8 février 2007 à 17:18 (CET)

Ouais, bah je crois qu'on manque de pyrhanas spécialistes d'Histoire. Bourbaki 8 février 2007 à 18:00 (CET)

Interwiki

Pas encore trouvé, cela dit, l'expression, gênante lorsqu'on l'emploie, du deux poids, deux mesures correspond-t'elle à l'article en:Double moral standard ?

Ultrogothe - ¡Hola! 8 février 2007 à 17:24 (CET)

Voir peut-être du côté de en:Law and order (politics) ? Pwet-pwet 8 février 2007 à 17:39 (CET)

Ou encore en:Public morality ? en tout cas il ne semble pas exister d'équivalent exact. Pwet-pwet 8 février 2007 à 17:57 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Moralism#Moral_codes ou Public morality, oui (le deuxième j'allais le dire, mais conflit de modif alors tu l'as dit avant).

Tiens, ça me rappelle le coup du "pas d'interwiki pour antilibéralisme". Bourbaki 8 février 2007 à 17:59 (CET)

Vendu (article) Ultrogothe - ¡Hola! 8 février 2007 à 18:05 (CET)

"Public morality often means regulation of sexual matters, including prostitution and homosexuality, but also matters of dress and nudity, pornography, acceptability in social terms of cohabitation before marriage, and the protection of children. It is a main justification for censorship;" Quand en France on censure un bouquin pour contenu indécent il y a toujours quelqu'un pour crier à l'imposition de l'Ordre moral, donc on va prendre Public morality (quoique j'ai l'impression que c'est beaucoup moins péjoratif). [1] Bourbaki 8 février 2007 à 18:06 (CET)

Après les élections (si je suis élu roi des cons, donc), je ferai dans cet article un laius sur Val et sa perception de l'ordre moral. Après j'ai dit, c'est une promesse qui n'engage, ainsi, que ceux qui l'écoutent (citation de Charles Pasqua). - U.G. 8 février 2007 à 18:09 (CET)

Sinon, je viens de trouver pour la première fois un texte utilisant l'expression dans un sens positif. [2]. Précisions sur Polémia ici: Mouvance identitaire. Bourbaki 8 février 2007 à 18:13 (CET)

Ahah, je sens qu'on va parler de l'affaire Font... :) Pwet-pwet 8 février 2007 à 18:16 (CET)

Bon, il ne faut pas oublier que...

Bon, il ne faut pas oublier que... Et puis... Bon, ça alors! Mais non, voyons! Allons-y, je vous en prie. Mais en tout cas... 6x8=47. Non, 48. Eh! Il faudra bien...

Oui, c'est ça. Sinon, j'ai remis la référence à la dernière élection parce qu'on a pas encore trouvé quoi mettre d'autre et parce que le concept étant plutôt flou, ça aide à comprendre. Bourbaki 26 avril 2007 à 18:58 (CEST)