Discussion:Orbitale de type Slater
Cet article est indexé par les projets Chimie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Normalisation ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2015 à 00:34 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Slater-type orbital » dans sa version du 22 juillet 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Énergie totale d'un atome modifier
Selon le dernier paragraphe ajouté, "L'énergie totale d'un atome dans une configuration électronique donnée selon Slater est la somme des énergies Ei des électrons i du système...". Je ne le crois pas. En effet l'énergie de chaque électron contient un terme qui tient compte de la répulsion de chaque autre électron. La répulsion entre les électrons i et j est alors incluse et dans l'énergie de l'électron i et dans l'énergie de l'électron j, de sorte que la somme des énergies des électrons inclut ce terme deux fois. Cependant l'énergie totale de l'atome ne comprend ce terme qu'une seule fois, alors il faut soustraire la somme de ces termes de la somme des énergies des électrons pour arriver à la bonne énergie totale. Voir par exemple l'expression de l'énergie de la méthode Hartree-Fock dans un livre de chimie quantique. Dirac66 (d) 22 mai 2012 à 04:50 (CEST)