Discussion:Olivier Razemon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Bicyclette.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bicyclette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Essai» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Publications ») -- 9 novembre 2021 à 13:56 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Pour une suppression du bandeau d'admississibilité modifier
Qu'est-ce qu'une maison d'édition "peu connue"? Heureusement, il en reste. Tout n'est pas sur bing, sur internet ou en vente dans tous les centres commerciaux. Je ne suis pas l'auteur de cet article mais les articles et ou ouvrages d'Olivier Razemon, même si on en parle peu sur bing ou google, sont très intéressants. Le bandeau d'admissibilité ne respecte d'ailleurs pas les règles des critères de ces mêmes bandeaux--Mélété (discuter) 3 mars 2017 à 17:12 (CET)
Pour conformément à la règle de vérifiabilité. Cette source centrée est aussi à ajouter . --Yanik B 4 mars 2017 à 21:55 (CET)
- Je n'ai pas tellement compris l'apposition de son bandeau. Je ne peux donc qu'être pour son retrait. DocteurCosmos (discuter) 5 mars 2017 à 09:29 (CET)
- +1 Bandeau tout à fait surnuméraire Huesca (discuter) 5 mars 2017 à 17:21 (CET)
Une page de publicité pour Razemon modifier
Pourquoi est-il fait mention de l'article de son blog le plus lu ?
Pourquoi cette information "dynamique" et évolutive apparaît dans une page encyclopédique ?
L'essentiel de cet article est de la promotion pour Razemon, peut-être rédigé par des amis militants de la cyclosphere. 37.171.180.180 (discuter) 16 juin 2023 à 21:46 (CEST)
- Si l'article est de la promo alors il faut le neutraliser, n'hésitez pas. Pour ce qui est de l'admissibilité, voir le débat.--74.127.200.125 (discuter) 17 juin 2023 à 14:43 (CEST)