Discussion:Olivier Guillou/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Guillou » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Guillou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Guillou}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 2001:41D0:FE89:8600:8C49:67DC:1A8:5BB5 (discuter) 10 avril 2015 à 15:48 (CEST)
Auto promotion, notoriété insuffisante
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mémoire, un bandeau d'admissibilité a été déposé en mars avec la mention suivante : Wikipédia n'est pas un espace d'auto-promotion cf règles d'admissibilité. Apollinaire93 (discuter) 20 août 2015 à 19:12 (CEST)
Avis
modifierCette page n'a pas de contenu.
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Notoriété encore insuffisante. Eventuellement à restaurer s'il fait une saison entière en D1 belge ? -- Dimonou (Ja?) 22 août 2015 à 12:39 (CEST)
- Supprimer Entraîneur d'un club belge de première division, mais uniquement pendant quelques matchs. Attendons que sa carrière d'entraîneur s'étoffe un peu plus. Axou (discuter) 23 août 2015 à 19:37 (CEST)
- Supprimer Idem, notoriété encore loin d'être suffisante et le Lierse a de plus été relégué en D2 la saison dernière, ce qui fait qu'on parlera encore moins de lui dans les médias. BelgoFoot (discuter) 26 août 2015 à 08:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :