Discussion:Olga del Madagascar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olga del Madagascar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2016 à 13:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er septembre 2016 à 13:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olga del Madagascar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olga del Madagascar}} sur leur page de discussion.

Olga del Madagascar

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 18 août 2016 à 13:56 (CEST)

Hors des critères d'admisibilité :

• Non notable
• Les sources exposées sont publicitaires ou non pertinentes.

De plus, les WP anglais et italien ont supprimé la page :

• (en) en:Olga del Madagascar, le 11 juillet 2016
• (it) it:Olga del Madagascar, le 9 juillet 2016

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 26 août 2016 à 00:48 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olga del Madagascar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant.
2.  Supprimer. Il y a bien des sources, mais de qualité assez faible. --Zen 38 (discuter) 18 août 2016 à 17:13 (CEST)
3.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées de qualité.— ALDO_CP ^Papote 19 août 2016 à 07:50 (CEST)
4.  Supprimer, comme les précédents, quelle notoriété ? Sitanix (discuter) 24 août 2016 à 19:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Personellement je pense que la page mérite d'etre conservée. L'artiste est existante et active, en tant que chanteuse environmentaliste documentée. A' titre de comparaison une autre artiste d'origine malgache (Razia Said) a actuellement une page wikipedia tres similaire (https://en.wikipedia.org/wiki/Razia), en touchant des arguments plutot convergents, sans que son admissibilité soit mis en dout. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]]) Avis déplacé par --| Passoa15 | me parler | 18 août 2016 à 14:46 (CEST)

   Argument Pikachu ? --| Passoa15 | me parler | 18 août 2016 à 14:46 (CEST)

   1. Tout à fait ! --Zen 38 (discuter) 18 août 2016 à 17:12 (CEST)