Discussion:Olanzapine
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Ofix dans le sujet Impuissance, terme excessif ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Il faudrait tout de même faire attention à ce que wiki ne devienne pas un site de promo. L'olanzapine provoque des prises de poids impressionnantes, on doit se mettre a surveiller d'éventuels diabètes iatrogènes. Un peu de prudence et de prudentes mises en garde seraient de rigueur. ~~
Ligne 160
modifierJe ne suis pas trop d'accord avec les modifications de la ligne 160 :
- Les troubles de l'éjaculation ne sont pas liés à l'impuissance par hyperprolactinémie et, amha, n'en sont pas un exemple à donner entre parenthèses.
- La référence vers santéauféminin.com liée à impuissance est un peu légère vis à vis des références de fin de ligne. Peut-être en liens externes en fin d'article.
A bientôt. --Dimdle (d) 17 mai 2013 à 12:10 (CEST)
- J'ai réorganisé les chose : suppression de la référence santéauféminin.com qui ne dit rien de plus que les autres publis, déplacement d'une référence et détail sur l'hyperprolactinémieNguyenld (d) 17 mai 2013 à 12:38 (CEST).
Impuissance, terme excessif ?
modifier--- 3josh 5/02/14
A mon humble avis, le terme d'impuissance est extrême, la régulation de la dopamine, peut, peut être limiter la production de substances neurologiques par hyperprolactinémie à un instant "T", puisqu'elle la régule!
Ceci dépends du patient, entre réguler et limiter. Ce dernier explique peut être la notion de troubles.
(25° est une température dangereuse pour la prise de ses médicaments, juste une supposition).
--- ouvert à discussion. A bientôt.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8bd0:9ea0:dc26:40e3:30b0:96f0 (discuter), le 5 février 2014 à 05:45 (CET)
- Peu importe le mécanisme, nous avons besoin de faits. Avez-vous des sources ?-- Ofix (d) 5 février 2014 à 07:58 (CET)